2016年诺贝尔文学奖于北京时间10月13日19时揭晓，出人意料的是，最终的获奖者是以民谣歌手出名的美国人鲍勃-迪伦。随着结果公布，日本知名作家村上春树继续陪跑，公布之前一度热传的叙利亚诗人阿多尼斯也最终无缘诺奖。

　　这一获奖结果公布之后引起广泛争议，毕竟，鲍勃-迪伦并非此前盛传的获奖热门人选。虽然诺贝尔文学奖经常爆出冷门，舆论热炒的人物并非都能最终获奖，比如村上春树连续多年领跑获奖赔率第一，至今仍未染指该奖项。毕竟世界文坛有资格获得诺奖的人物有数百人，而真正能最终获奖的只有一个，很多优秀的作家如卡尔维诺、博尔赫斯、纳博科夫、米兰-昆德拉、托马斯-品钦等都未能获得诺贝尔文学奖。而最终能获奖的人物也往往会引起争议，2015年的获奖者白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇以报告文学写作为主，当时就被认为是“创造了一个将在全世界得到回响的文学门类”。

　　不过，此次鲍勃-迪伦获得诺贝尔文学奖真正让大家震惊的，不是所谓的非热门人选，而在于鲍勃-迪伦更多以音乐人（作曲家）的身份知名，在很多人心目中，他并非以小说、诗歌等传统文学形式创作而闻名的作家。

　　当然，鲍勃-迪伦绝对称得上是乐坛上教科书式的人物，在上个世纪六十年代，鲍勃-迪伦与他的摇滚乐风靡世界，《在风中飘荡》、《像一块滚动的石头》等歌曲至今仍广为传唱。二十世纪六十年代的美国处在一个混乱的年代，肯尼迪总统遇刺、反越战运动、女权运动、马丁-路德-金领导的黑人运动、嬉皮士运动、性解放运动等等，各种思潮主张在美国盛行。而与此同时，这也是一个文化繁盛的时期，“垮掉的一代”为代表的文学作品，后现代主义艺术，以猫王、披头士乐队、滚石乐队等为代表的摇滚乐。鲍勃-迪伦就是在这一时期以摇滚音乐知名的，1962年他推出处女同名专辑《鲍勃-迪伦》。与在美国引起“英伦入侵”风暴的披头士乐队不同，鲍勃-迪伦在自己的音乐作品中添加了更多自己对社会的思考，早期具有明显的抗议民谣风格，与时代的距离更加贴近。因此，鲍勃-迪伦被视为20世纪60年代美国民权运动的代言人，也被广泛认为是当时美国新兴的反叛文化的代言人（尽管他本人否认这一点）。

　　这一次鲍勃-迪伦之所以能够获得诺贝尔文学奖，很大程度上在于他在其音乐中融入的思考。正如诺贝尔文学奖委员会给出的颁奖理由所说的，“鲍勃-迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。”上世纪六十年代中期，美国的知识界就开始注意到鲍勃-迪伦作品中的文学价值，甚至有批评家将其称为弗罗斯特之后最伟大的诗人。1976年，美国前总统卡特就曾经在总统竞选中大量引用鲍勃-迪伦的诗句，并赞赏其为“伟大的美国诗人”。1990年1月，法兰西文学院就曾经向鲍勃-迪伦颁发“文学艺术杰出成就奖”。1996年与2006年也曾经获得过诺贝尔文学奖的提名。在作品内容上，鲍勃-迪伦紧扣时代主题，通过自己的思考，对社会进行猛烈的批判，这与2010年诺贝尔文学奖获得者马里奥-略萨提出的“文学是一团火”的文学主张不谋而和。《滚石》杂志评论称“鲍勃-迪伦的音乐彷佛在暗喻我们的生活，丰富着我们的生活，让我们随时自省隐秘内心和生活现状，增强我们的认知能力，引导我们朝着懵懂未知的方向前进”。从这个角度上来看，即便是音乐人的鲍勃-迪伦获得诺贝尔文学奖也当之无愧。

　　正如瑞典科学院常任秘书萨拉-丹尼斯在回答鲍勃-迪伦并非传统意义上的文学作家，此次获奖是否就意味着文学范围的扩大时称，“如果我们回首历史，就会发现5000年前的时候，荷马和萨福也写下本应配合音乐吟唱的诗作，我们现在依然在阅读欣赏荷马与萨福的著作，鲍勃-迪伦也是如此。”一个时代有一个时代的文学，时代在变化，载体也在变化，中国人常说汉赋、唐诗、宋词、明清小说不就是很好的据证吗？我们大可以更加包容的心态去看待这一次诺贝尔文学奖得主，以及他的“音乐范儿文学”。