张继：“谣言”不能左右真相

　　当“小学校长发廊猝死”这个新闻被网友上传网络后，引发了诸多非议和质疑。校长到发廊干啥？为啥猝死？难道真的是“兴奋过度”？有图有真相，有时间有地点有内容。如果不了解事件真相，很容易让人产生臆想。因为网络也曾经出现过诸多的教育乱象，大家对于这些社会丑恶现象深恶痛绝，因此网络发出各种猜想也十分正常。

　　真的假不了，假的真不了。面对网络的“谣言”，需要有事件真相。面对各种各样的网络信息，多反问、多质疑，才能让真相大白天下，才能让谣言止于真相。

　　发廊与家的距离说明了啥？小学校长的家与发廊的距离不到100米，回家也必须经过发廊。如果这个信息属实，那么我们可以否定其在发廊“兴奋过度”的质疑。试想一下，谁愿意谁敢在家门口干一些“龌龊”之事？周围都是熟悉的同事和邻居，这不是自讨苦吃？况且自己还是小学校长，是有一定社会地位的人，能够在离家不到100米的发廊干些啥呢？

　　“染发熟客”说明了啥？据发廊老板说，她认识小学校长，因为他是发廊的染发常客。既然的彼此熟悉的人，并且是在深夜突发疾病，在求生本能的驱使下，小学校长走入熟悉的发廊求救也是自然而然的事情。只可惜当时发廊无人，错过了救援时机。

　　死者“穿戴整齐”说明了啥？据死者的朋友回忆，当时，校长躺在床上，穿戴整齐，皮鞋还在脚上，秋裤还扎在袜子里。如果真如网络猜想是“兴奋过度”话，在人命关天的紧急关头，还能够做到穿戴整齐吗？并且死者同事、亲人均称其生前行为检点，为人清白，对工作及家庭极度负责，这也很好的说明了穿戴整齐的说法。

　　经过四川警方的积极介入，在第一时间还原了事件真相，让网络“谣言”不攻自破，既消除了社会的焦虑和质疑，又还了死者的一个清白。该事件再次表明，网络需要事实和真相，如果离开了真实性，就会凭空生出许多谣言！