近日，中国青年报社会调查中心对1851人进行的一项调查显示，87.1%受访者希望歌手能在所有演出节目里都真唱。如果某位歌手假唱，46.9%的受访者表示不能原谅、内心充满鄙视；33.0%的受访者会公开指出来；13.6%的受访者觉得可以原谅，歌手都这样；11.5%的受访者觉得没什么大不了；仅7.0%受访者表示支持，理由是视听效果最重要。

　　据说假唱是从20世纪80年代左右在国内舞台上开始出现的。起初出现假唱，观众的吐糟指责声不绝于耳，慢慢地，随着演出活动和歌唱节目越来越多，假唱似乎也越来越普通，以至于在不少观众间形成了“歌手们都这样”、“没什么大不了”等习惯性认识。与此同时，反对假唱的呼声也在理性的观众中越来越高。

　　歌手假唱有来自其自身因素，如实力不行或唱功退化，为保护噪子或多跑场子偷懒，怕发挥不好或出错影响晚会质量和自己形象。也有客观因素，如不适合唱现场，为保证演出活动或电视节目的视听效果，不得不假唱。不管哪种情况，都是对观众的欺骗，除非事前声明取得观众谅解。因为观众欣赏现场演唱，不管付费与否，要的就是歌手的真实情感和爆发力，听假唱还不如听CD。

　　假唱还会破坏公平的演唱秩序，消弥好歌手的价值，拖累演出市场持续长效发展。众所周知，歌手在现场真唱，音准和音色都可能出问题，这需要莫大的勇气，也是对好歌手的艺术水准、职业道德的检验。当假唱歌手通过对口型就能实现“良好”的演唱效果，根本无需担心跑腔跑调，对真唱者显然不公平。当假唱者在演出中同样能收获鲜花与掌声，还有谁愿意努力提升自己？当观众在演出市场接触到的大多是假唱，还有谁对歌手和音乐市场有信心？

　　总之，假唱是对歌手职业精神的极大损害。作为歌手，为自己的长远发展，应坚持摒弃假唱。这几年，国内高水平演唱节目的火热，早已提升了观众的欣赏水平。尽管假唱者在舞台可能会“假”得天衣无缝，欣赏水平高的观众还是能分辨出真假。假唱同样可能出现失误，一旦失误，局面会更尴尬，后果也可能更严重。实际上，在观众追求歌手去伪存真的今天，坚持真唱的歌手即使偶尔出现走音等表演事故，说不定仍会因态度真诚而“增粉”。

　　不光观众应该唾弃假唱，演出活动组织者、电视节目制作方都应该对假唱说“不”，对假唱“零容忍”。为保证演出效果要求演员假唱，是一种短视行为。当假唱横行，给观众提供的是假冒商品，长此以往，演出市场就很难持续长效发展，更不要说保证演出效果了。现场演出的表现是衡量一个歌手实力的重要标准之一，现场演出禁止假唱，也是考验演出机构或电视台坚守文艺良心的渠道之一。

　　尤其是春晚，它是一个全世界华人高度关注的娱乐盛事，尽管也走过30多年，其影响力依然很大。正如接受调查的一位网友所说，“春晚舞台的最高水平，不能只反映在舞台效果和兴师动众上，最应该表现的演出水平，不能降低”。晚会不假唱，真有那么难？