大众网烟台3月27日讯（通讯员 孙华军 李安治 记者 林有权）不少人都遇到过自行车被盗的事情，然而，家住莱阳的刘先生近日却在买自行车的过程中赶上了“丢车”之事，并由此给自己带来了一场消费纠纷。
　　
　　原来，刘先生为了方便出行想着买一辆自行车，便趁着周末在市区几个自行车专卖店转悠，最终，他在一家专卖店前相中了一款自己喜欢的自行车。由于价格在承受的范围之内，同时卖家为了促销还有礼品赠送，于是刘先生与店主几番讨价还价，双方最终敲定了价钱。这时候，刘先生提出要先骑一骑车再看看怎么样，店主则表示，骑一骑也行，必须交点押金，后面定下来要买的话押金就可以直接冲抵部分购车款。于是，刘先生交了100元钱押金后，便骑上车转了一圈。因为自行车的款式本身就已经相中了，通过试骑感觉也不错，刘先生便将自行车又停回到该专卖店门口的摆车位上，明确表示要买一辆这款自行车。随后，刘先生与店主进入店内交款，并领取了促销礼品。可是，当双方办完手续出来后发现：门前的那辆自行车竟然不见了！很显然，一定是有人在两人进店的间隙趁机把车偷走了。
　　
　　接下来，刘先生与店主之间就丢失的自行车发生了一番争执。店主认为既然刘先生已经买了车，发生了丢失就不是店里的事情了；而刘先生则认为，刚才试骑完自己已经将车子放回原位了，店主也在场看到了，所以车子被偷了是专卖店的事，自己既然已经付了车款，就应该给自己一辆新车。
　　
　　争吵了半天也没有任何结果，双方便一同将事情投诉到了辖区的消费者协会。听取了刘先生和专卖店负责人的陈述后，消协工作人员认为，既然自行车丢失是发生在刘先生试骑之后与付款交易之前，那么按照我国《合同法》和《消费者权益保护法》等有关规定，这时候的自行车仍然属于专卖店待售的商品，而不是消费者已经购买和取得所有权的物品，所以责任不应该由消费者来承担；同时按照双方达成的交易契约，在消费者完成付款之后，商家理应交付给消费者其应当提供的商品。经过这番法理分析和法规解释，专卖店负责人认识到了问题的关键，表示自己应当承担这个责任，随后便给刘先生提供了一辆所选款式的自行车。至此，一场由丢车引发的消费纠纷画上了圆满的句号。