原标题 [转基因食品安全亟待权威解读]

　　日前，《人民日报》对转基因作物在我国商业化种植需要经过评审、批准和办理相关许可证的基本程序，以及目前我国允许种植的作物品种进行了解读，使转基因食品的品种之争得到了澄清，消除了公众对转基因食品的一些常识性误解，对公众正确认识我国转基因食品的现状有着一定的正面引导作用和积极意义。

　　然而，该报道虽然以“求证”的形式出现，但并没有对转基因食品本身的安全性进行全面论证和解读。这也从一定程度上暴露出我国对转基因食品的安全性宣传的短板。

　　自从有了转基因食品，其安全性就一直是世界范围内研究和关注的重点。不少发达国家也只对转基因食品的安全性做出了初步的不确定性结论，并要求其严格标明是转基因食品或是转基因食品原料加工而成的食品，让公众自主选择。这一点足以说明，转基因食品的安全性还有待各方进一步研究和论证，科学的研究和全面的宣传转基因食品都还有很长的路要走。

　　从我国当前对转基因食品的宣传来看，明显存在一些不足。首先，我国转基因食品科普宣传的依据基本上是引用国外科研成果，这对普通公众来说，既没有求证的渠道和能力，也没有心理认同的基础和条件，其权威性自然受到质疑。其次，认可转基因食品安全的将其描述得十全十美，反之则将其贬得一无是处，由于欠缺公正客观，公众对双方的观点都难以认可。

　　笔者认为，加强对转基因食品安全性的研究和宣传，是发展转基因食品的必然要求。国内相关科研机构应根据我国实际，将转基因食品安全性作为重点研究课题，及时组织开展专题研究并根据研究进展及时发布权威解读。同时，要注重解读的全面性、客观性和完整性。既要防止因解读片面而造成误读，更要防止因论证不足而忽视其可能存在的风险。

　　作为农业产业未来的发展方向和重点之一，公众对转基因食品的认识态度将直接关系到该产业的未来。而如何解决公众对转基因食品安全性的疑虑和担心，消除公众一些认识上的误区，还需要用更多的事实来印证，用更多的科学数据来证明。

　　因此，不论是服务于转基因食品安全性研究的客观要求，还是发展转基因食品的实际需要，转基因食品的安全性都亟待权威解读。