大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0535-6016688

投稿信箱:ytnews@dzwww.com

当前位置:首页 > 浮世绘

大学生恶搞横幅被记过

来源:广州日报   编辑:   2013-05-26 09:17:00

  原标题:大学生拉恶搞横幅被记过

  田某制作的恶搞横幅。 (资料图片)

  “清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”

  文/何瑞琪、徐静

  “清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”还记得这条恶搞横幅吗?5月6日被广东药学院的学生拍照上传微博,引起热议。本报记者求证为某毕业班的男生恶搞所致,并不存在女学生打胎行为(见5月10日本报A18版)。然而,该校认为这横幅图片在网络的传播,给学校声誉造成恶劣影响,日前决定给予记过处分。许多网友觉得“记过处分没必要”。

  恶搞学生:因影响学校声誉受处分

  5月6日一早,广东药学院中山校区晨跑的学生发现,湖边两棵树拉起一条横幅:“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”当即,不少学生拍照上传到微博。

  当时许多网友存疑,认为很可能是大学生毕业时的小玩笑。而早在2011年6月,经过认证的微博账号“广药学生论坛”曾传出内容相同的微博,称“师兄安心地去工作,孩子会帮忙带大”。其实,它的真实内容是“祝各位11届的师兄师姐毕业快乐,工作顺利!”

  5月10日,本报记者从广东药学院中山校区一名办公室主任处获知,经校方调查,“打胎横幅”是某名毕业生模拟女生口气与朋友开玩笑,并未存在“打胎”行为。

  正以为事情可告一段落,5月16日,广东药学院医药商学院官网突然挂出声明称,“学生田某5月5日晚上7点左右在中山校区图书馆湖边擅自悬挂横幅,经网络、报纸等媒体大量报道和转载,给学校声誉造成相当恶劣的影响,决定给予记过处分。”

  网友:玩笑而已,何必认真?

  校方的声明顿时在网上“炸开了锅”,大多数网友惋惜田同学的玩笑开大了,质疑一条恶搞横幅应不至于被处分。

  网友“药女月月”认为,“恶搞的行为是否对学校声誉造成极其严重的恶劣影响还有两说,不能只重视所谓学校声誉却罔顾学生前途。”

  网友“sea紫”也说,“当初媒体报道大多也只是以毕业季各校百态来做报道,并没有很认真当回事,校方的反应不应该比‘清辉师兄’还着急。”

  一名广东药学院中山校区的学生说,他希望学校能撤销处分,“当时看到横幅的同学们都认为这仅是茶余饭后的笑料。这只是毕业生之间的毕业祝福,也许方式不对,但学校以教育为主即可,处分确实太重了。”

  校方:横幅内容存在诽谤

  昨日,记者联系了广东药学院中山校区管委会主任房志坚,他说是参照《广东药学院学生违纪处分办法》第二十条第二款、第七款及第二十款的相关规定,给予处分的。

  据记者了解,这三款规定,“在公共场所张贴诽谤他人言辞内容、捏造事实毁坏他人名誉、参与有损大学生形象和有损学校声誉的活动,均能给予记过处分”。

  房志坚称,田某未经学校批准擅自悬挂横幅,而且内容存在诽谤,他的好友“清辉师兄”全然蒙在鼓里。事情发生后,各方求证电话打来,“横幅内容乱七八糟,闹得沸沸扬扬的,给学校声誉造成影响。”

  当记者提到有学生认为处分决定太过于严厉时,房志坚说,这也是给田某本人的一个教训,知道不遵守规定的后果。但他说,目前尚未接到学生申诉,处分将不会影响该生的正常毕业。

  网友声音

  @YY雁云:看到这个横幅时就没当真过。个人认为处分真是太重。

  @沉默杨远斌:一看就知道是在搞笑。连挂个横幅都被记过处分?

  @罗坏坏:我不赞成横幅内容,也不赞成记过处分,但他们都有他们的理由。

  @广东工业大学GDUTOL:毁了学校声誉的恰恰是这个记过处分,顺手转起来,希望能帮到那个被处分的孩子。

容德宇

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。