要不要参加“萝卜戳”比赛?
来源:音乐周报 编辑:王群卫 2015-06-14 09:51:00
暑假即将来临之时,也是大小音乐比赛的广告铺天盖地之时。国内的、国际的,全国的、地方的,专项的、综合的,应有尽有。其中一些大型专项比赛,尤其是大型乐器厂家冠名的比赛,评委阵容豪华,奖金奖品丰富,一场比赛下来,确实能起到宣传口号中“发现和培养后备人才,展示和提高企业形象”等目的。但是,能够参加这样高规格比赛的复赛决赛的琴童,恐怕连万分之一都不到吧?以当下宣传最火也最多的钢琴比赛来看,一场比赛能有千人参加,绝对是规模盛大的巨型赛事了,但整个中国又有多少孩子在学琴呢?一个比赛活动,要想照顾到更多孩子的不同情况,是一件非常困难的事情。精英化比赛的思维与行事方式,虽然无奈,却是必须要摆脱和加以扩充改进的。
在这种情况下,一些小型也不甚规范的比赛,遍地开起花来:随便找个挂靠,拉个赞助,盖个大红戳,尤其是从京城贩运过来的比赛,动辄就是“中国、中华、华夏、神州”的抬头,就填补了平时终日忙碌、暑期逮个空挡的孩子们想参加艺术实践的空白。我的朋友戏称这种貌似有京城来头、盖个大红戳的比赛为“萝卜戳”比赛。假如说早些年,广大家长对这种比赛还摸不清来路,现在资讯如此发达的时代,大大开阔了眼界的家长稍微一看,就知道比赛的含金量是多少了。“如果一言以蔽之,这类比赛的目的,就是为了挣钱,宣传口号上的那些教育和展示交流之类的比赛宗旨,基本上都是虚的”,这是一位家长的话,真是一语中的。
如果大型高规格的赛事,我们没本事参加,但孩子又需要展示交流和锻炼的机会,那么,“萝卜戳”比赛要不要参加呢?
我的意见是可以参加,但要制定好策略和把握好心态。
举办“萝卜戳”比赛的组织者,当然是为了挣钱,人家颁发的证书奖杯也没有多少实际意义,特别是不会为孩子的升学加分,最多能让我们虚荣一把。但架起比赛的台子,却在客观上为我们提供了交流观摩的机会,这个台子,不是一两个人就能架起来的,它需要一班人马付出相当多的时间精力。如果让家长和个别老师自己去组织,你能随便就弄起来吗?组织者有组织的目的,参加者也可以有参加的目的,百八十元的报名费由各个家长从腰包里掏出来,交由组织者在扣除报酬盈利之后把台子架起来,让我们上去展示交流,虽然在本质上可以说是“自己掏钱自己玩”,但玩的不是家里亲朋好友的小圈子,而是众多人围起来的大台子。
比赛颁发的证书奖杯没什么意义,比赛还可能存在黑幕,这就增加了家长参与比赛的担心与不安,更有甚者,中国家长特有的名利功利心理,会幽灵一样弥漫于比赛的每一个角落,大人孩子置身于这样的环境里,难免要引起心里的一些波动。但是,这未免不是一个检验与锻炼自己和孩子心态的办法和机会。如果用家长宽阔的双肩挡住了来自身后的凄风,用孩子童真的双眼分辨来自头上的苦雨,明晰坚定地守住艺术学习的目的与方向,科学有效地制定学习计划与策略,不同样也是收获和提高吗?在琴上,我们要收获和提高,在人上——而且这个更为本质和长远——我们更要打开思路,开阔心胸,科学谋划。具体策略来说,对于大一些的孩子,家长可以用理性客观的角度,教给他们具体应对的办法和思路,对于小一些的孩子,可以用更为聪明和吸引他们的小技巧小策略,转移并化解他们即将或已经揉到眼里的沙子,免得受到困扰和伤害。
孩子要不要参加“萝卜戳”比赛,从艺术学习本身来说,有其技巧性的一面,把握得好,自然能促进学习;从家长的心态把握和孩子的科学应对来说,更有其技巧性的一面,如何在纷繁混乱的局面中找到自己的所需,就显得很重要了。因为不论是艺术教育,还是其它教育,归根结底都是人的教育,而人的教育既宏大深刻,又具体根本。
责任编辑:刘鲁民
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。