一位著名青年钢琴演奏家，两三年前在国内开音乐会的出场价不到一万美元，如今却哄抬到了四十万元人民币；一些成长于乡野的美声歌唱家，如今喊价也底气十足……被观众掌声捧红、昵称为“草根明星”的古典音乐家们，如今正在变得日益贵族化。在近日举行的亚太交响乐团联盟论坛上，记者接触的一些国内外乐评家对此提出了尖锐的抨击。

    炒价又抬价票价无穷高

    音乐专著《谁谋杀了古典音乐》的作者诺曼-勒布莱希特直言，当下古典音乐演出市场在年轻音乐家身上如此挖掘“含金量”，年轻明星们抬价无度，对本来就面临一定生存危机的古典音乐市场将直接产生负面影响。

    他回忆说，五十年前，卡拉扬就曾通过独霸欧洲顶尖乐团、歌剧院的掌门人位置，掌握了演出界的“定价权”，他动辄为自己和乐团加价50％才出场。如此夸张的“涨价”，产生的恶果就是让囊中羞涩的乐迷以及刚对古典音乐产生兴趣的年轻人，认为价格高得离谱的音乐会是“有钱人去的地方”，从此不再涉猎。他指出，据说中国目前的琴童有1400万之巨，他们是未来古典音乐欣赏和消费的中流砥柱，但是如今观众并不掌握定价权，几乎所有的高成本都被转嫁到了票价上，未来究竟有多少人会听音乐会，就值得打问号了。

    昔日观众捧今失平常心

    有专家指出，如今要价奇高的古典音乐明星，当年往往都是从草根乡野而来，是不带艺术成见的专家评奖和观众惜才爱才的掌声，捧红了他们。但是，如今他们或者被经纪人运作之力推动，或者自身有意“经营”，使自己在本已濒临困境的古典音乐市场中，成了跟保时捷、普拉达一样的“奢侈品”。钢琴家李名强告诉记者，去年上音的香港老校友们欲在港办一场校庆80周年公益演出，大概是听说了没有什么出场费，受邀的内地“小校友”们有的避称“没有档期”，还有国际钢琴比赛状元则迫不及待地“喊价”。“如果一场没有经济利益的音乐会，面对的是这样心态的年轻音乐家，观众们还能看得到多少发自内心的真诚表演？”

    经济时代的古典音乐舞台，不可能没有利益的车轮来驱动。对古典音乐明星们“炒价”“抬价”的行为背后，也许有着诸如集团消费、礼仪消费等因素作背景。

    但是，专家也指出，不要忘了音乐市场是建筑在“众乐乐”的基础上的。如果价格高企的明星，已经不再愿意为大众开嗓弄琴，甚至体现音乐人真功夫的歌剧、音乐会舞台都已请不动他们，这些贵族化了的“草根明星”们，可能离卡拉斯、梅纽因、卡索拉等不朽的前辈大师们的境界愈行愈远。最终，他们失去的也将是观众发自内心的喝彩与掌声。