西蒙-拉特尔重返英国执棒伦敦交响乐团，因为新音乐厅才配得上他世界级的指挥？

　　新音乐厅计划建造于圣保罗大教堂附近，原本将在下个月正式公布。但是新教堂的消息已经将音乐家们分割成了两个不同的阵营，威胁到拉特尔在伦敦交响乐团未来的统治。

　　上周，资深音乐评论人Norman Lebrecht在他的博客上披露了关于新音乐厅的可行性报告：“建立在Square Mile中心的新音乐厅造价不菲，计划花费五亿英镑——简直贵到了可笑的程度，要知道，全世界的音乐厅都没有这么贵的。

　　Lebrecht又充满嘲讽地补充，新音乐厅要是建在伦敦博物馆现址的话，那就是“用一个新的钢筋混凝土怪物换掉另一个”。音乐经纪人Raymond Gubbay在给《观察者报》的采访中说，在伦敦太不适合建造一个新音乐厅了，“与其建个新的，我建议倒不如把110英里外的伯明翰音乐厅搬到伦敦来。如今英国境内最好的音乐厅就是这个啦。”

　　英国皇家爱乐协会总理事Rosemary Johnson，一贯主张在经济上支持古典音乐，但她对外声称，皇家爱乐协会还没有对此事进行讨论。“这种对于整个交响乐团界都很重要的举措需要深思慎行。而且，如果出资方是政府的话，我不认为这种提议能一蹴而就。况且这样的新音乐厅只造福伦敦交响乐团一个乐团，意义就不那么大了。”

　　新音乐厅草案的制定是在前国家大剧院的艺术总监Nicholas Hytner爵士的领导下进行的，据称在公布日期之前，已经被秘密提交给了伦敦财政中心和英国国库。根据草案的规划，伦敦博物馆将被搬到史密斯菲尔德商场处，其原址和伦敦城墙将被清理干净，用以建造新音乐厅。伦敦交响乐团原本的演出大厅巴比肯艺术中心一直评价不高，而新音乐厅将被建外围，成为该艺术中心的延伸。预计建造将于2017年完成，届时，拉特尔爵士将在德国的柏林爱乐结束他长达十五年的总监生涯，重返伦敦交响乐团。

　　多数持反对意见的人，一方面认为，为伦敦交响乐团建立如此昂贵的新设施没有必要，另一方面认为，乐迷不会喜欢选址在伦敦金融城的新音乐厅。伦敦爱乐的现任行政总裁兼音乐总监Timothy Walker表示，伦敦作为世界文化之都，欢迎各项对之有帮助的投资。但他也补充说到：“如果有机会打造一个艺术殿堂级别的音乐厅，那么它应当供伦敦的五个交响乐团共同使用。现在这样只有非公共资金介入的状况下，我对于草案的可行性报以不看好态度，这是非常现实的一件事。

　　许多音乐家和古典音乐爱好者还对草案中音乐厅内部的构造产生了异议，草案倾向于将演出大厅设计成扇形构造，或称“葡萄园“造型，但是这对于声学效果、音乐质量来说并不是最理想的结构。“鞋盒造型”、或者说长方形，被公认为是音乐厅最理想的结构，提供更真实的声音效果。阿姆斯特丹、维也纳、伯明翰的音乐厅都受益于它们经典的欧式鞋盒造型。

　　“对于演奏来说最好的音乐厅，一定是鞋盒造型的，” 伯明翰音乐学院的著名大提琴演奏家Julian Lloyd Webber 在采访中说到，“伯明翰最好的音乐厅就是鞋盒造型的。60年前人们重建女王大厅时，也选择了鞋盒造型。可是现在我们为什么要在一个传统建筑上搞这么大的动作呢？要是我，我会把那么多钱投给音乐教育事业。”

　　新女王大厅管弦乐团的理事之一Jonathan Rose曾想提议在别处建一个音乐大厅，但是被这个新鲜出炉的草案抢了先。“如果我们想建一个造福一代人的音乐厅，我想这个还不够好。”

　　然而，这个野心勃勃的新音乐厅草案的企图不止于此。这个草案只是关于伦敦城墙改造项目的冰山一角，希望可以借此吸引到更多投资以支持城市文化基础设施的建设，人们在泰晤士河沿岸，建造一条以泰特美术馆和圣保罗大教堂为首尾的旅游文化交通走廊。如果项目能够通过，也有人预计整个工程无法在2020年前竣工。伦敦城市政策和资源署主席Mark Boleat在于伦敦政务议事厅的磋商中称，该草案已经得到了政府、大伦敦政府和艺术协会为代表的其他组织的支持，同时他希望，伦敦金融城能尽快使资金到位。

　　尽管新音乐厅草案公布和拉特尔重返伦敦交响乐团的声明有着时间上的巧合，但是拉特尔还是声称，新音乐厅和他的决定没有任何关系。

　　《观察者报》的音乐评论家Fiona Maddocks表示：“尽管伦敦的两个主要音乐厅——巴比肯艺术中心和皇家节日大厅——深受人们喜爱，但是全英国声学效果最好的音乐厅都不在首都，反而在曼切斯特、纽卡斯尔、伯明翰等地。近几年，在巴黎、洛杉矶、迈阿密和其他地方新建造的音乐厅也广受好评。而伦敦作为世界音乐之都，确实没有一流的音乐厅。”

　　原文刊载于《卫报》

　　作者：Vanessa Thorpe

　　翻译：顾草草