田占国：我首先有个问题想问一下，从前年开始到今年的大赛举办完了之后，对于西塘旅游业的收入有多大的具体数目的提升？
   

    刘镇长：各位朋友们，我姓刘，西塘人民政府的，国际旅游小姐的活动感受很深，因为2004年开始举办，当初张丰到西塘来，当时我不在西塘政府工作，在公司当老总，要我回答这个问题对了，因为我很清楚，在河塘整个旅游业、品牌的打造也好，整个西塘经济社会发展也好，有什么样的作用？

    简单地回答，国际旅游小姐西塘是中国区总决赛的主办地，第一届的时候好象是20几个赛区，第一届26个小姐到西塘，第二届50几位小姐，通过两年的举办，我觉得第一是跟政府的主导，成功的举办非常难，人民政府跟西塘镇政府主导，旅游与开发跟张丰合作。

    第二个在整个品牌打造过程中，随着国际旅游小姐知名度以及品牌的打造，西塘的知名度应该说有不断地在国内乃至国际上有提升。

    第三个带来了什么样的效益？第一个把西塘的品牌、知名度不断地提升，第二个从整个西塘几年的接待游客、门票收入有一定的启发，自然规律有成分，随着古镇的开发，保护与开发的力度加大，交通的体现，随着社会发展，旅游的发展可能有一定的提升，第一年我来到西塘，整个企业经营收入还不到800万，尤其2003年的时候，自然灾害，非典冲击比较大，400百多万，通过第一年举办以后达到了800多万，去年估计是1000多万，今年估计接近1300－1400多万，每年提升在40％左右在增长，不可能一直这样，但是有两层意思，投入的力度加大，随着人们生活水平的提高，随着交通优势的体现，西塘是江浙沪两省一市的交汇点，到上海、杭州100公里以内，到上海半个小时，到杭州一个小时，到苏州才40分钟，原来西塘连续搞了5届文化旅游节，这两年没有，而是打了旅游小姐的品牌，我想前面搞了5届国际文化旅游节，效益不是这么好，但是通过两年跟张丰合作以后，效益体现得比较明显，最大一点是在的媒体，全国各地几百家媒体要求非常难，全国各地的节太多了，媒体对节兴趣不是很高，通过张丰的活动，这么多媒体来宣传、报道，包括领导有这样的感觉，包括老百姓有感觉，搞旅游节来了40、50家媒体，跟张丰合作项目搞了国际旅游小姐。张丰活动对西塘品牌打造起了一定的作用，对西塘整个旅游的发展提升有一定的贡献，这里我要谢谢张丰先生。谢谢大家！

    田占国：刚才高先生也提到了朝的运作模式，更关注的是超女得到了多少钱？据我所知在最后光短信的收入得到了7千万，我不知道张丰主席对整个大赛成本核算是怎么样？每年的利润率达到多少？越来越高大赛好，本身是市场运作的东西，连续两年来，西塘参加大赛，本身的感觉是大赛市场化运作不是太深，因为有很多东西由政府出面，当地的企业参与的非常少，并不是对政府有什么意见，但是我觉得政府应该能够调动当地企业来积极参与，能够推动当地经济发展的活动，可能对大赛更有好处。张主席对更多企业参与到大赛期间，一块来运作更欢迎，降低成本，提高利用率。谢谢！

    记者：我是广州的记者，新快报，我们有报道，我的影响是张丰摄影力量很强，每次出来的照片相当漂亮，我相信对西塘的宣传影响很大，因为我自觉得从宣传的角度说，可供展开的话题，同样是旅游小姐，要讲的话题和一些故事实在是太少了，把活动怎么样写出大家爱看的，大家爱关心的东西？一直琢磨很难写，作为选美盛事应该有很多话题，我自己感觉做得太正，没什么选手绯闻，旅游小姐的冠军非常少，在广州做得宣传差的很远，他们剧组来了，他们把明星分到每张桌上跟你一起聊，但是国际旅游小姐她们来了我一天也没有见到，昨天晚上我以为都可以见到，结果都到落上跟领导吃饭去了，这是观念的问题。超女随便的名字都能够叫出来，旅游小姐有什么艺术经历都没有做，每年都这么做，可供应报道的东西少，如果西塘再美，每年都是这样的风景，对品牌的营造不是很好，刚才那位先生国际旅游小姐不要跟选美一起，我觉得一起弄，无所谓，只要能够利于传播，利于大家接受，争论都好，比正而八景的论坛都好，旅游有很多话题，选出的旅游小姐怎么样跟西塘互动，游船的导游让旅游小姐来担任？不能一直围着旅游小姐，对旅游文化有认知，现在伴游，有没有理想说以后会成为伴游？营造品牌，能够展开的话题，哪怕有争论性的问题，做很多故事有连篇的追踪报道，从报道说，比较世界小姐，世界的旅游小姐的模式差不多，没有太多的东西展开，想很多边缘的话题来做，有些负面新闻不要紧，主要有话题说，大家有兴趣追着做。谢谢！

    记者：我是大连晚报的记者，参加国际旅游小姐的活动，以前没有参加过，也没有人接触，今年6月份碰到过一次，通过摄影报记者，然后参加过一次，上次大部分摄影记者比较多，按理说应该分成组，这样拍照比较方便，记得在拍摄的时候，三脚架掉到水里去，进入一个点，7、8个消息，媒体公布，这样的拍摄，角度、画面都受到影响，如果分成组，按照时间划分，这样拍摄效果也好。

    像我们大连晚报我现在是周刊，是周六、周日出，我们想写一些旅游小姐冠军的背景材料，也没有人知道，因为通过这些以后，作为载体，把信息写出来，近来在西塘搞，从我们宣传角度讲，进行报道造势角度能够提供话题、背景，广东同志讲的，确实不知道出名。谢谢。

    邢大欣：我是第一视频通讯传媒有限公司，主要做两个业务，电信增值业务，短信方面的信息，网络、手机两个媒体的，刚才大家一直在提到超女的问题，超女我们也做了研究，通过大家觉得超女成功有一部分是由于它的短信来造成这样，我们也很关心短信，网络，今天主要想跟各位探讨，我不知道想做短信放在什么样的位置？有没有策划进去？短信的收入刚才超女是7千万，在我们业界也做了分析，因为大概是收入至少不低于3千万。湖南卫视赚了2千多万。

    国际旅游小姐是不是说以西塘旅游收入的目的，把西塘品牌推出了，还是搞活动本身要配合活动，就是盈利，像超女一样，本身带来了收视率，也给自身活动的创造价值，不知道分赛区的负责人怎么想的？怎么安排

    张丰：从旅游小姐大赛，大家也提到了关于商业运营的事情，作为项目的本身说，我觉得追求商业的价值是每个操作者所不可避免的，如果操作者不追求价值，只考虑把活动做好，怎么做好？应该说是公众平台，没有任何的根基，这点是不可避免的。在商业的运营说，从超女角度说，因为贫民化，或者娱乐性，大量的设计程序，带来了良好的商业价值，超女是相当成功的，值得我们考虑学习，我们也是在做这些方面的尝试，包括今年中国区的总决赛，我们想先做小小的尝试，看有没有存在推广的可行性，中国总决赛历来评选前10的选手，历来由评委来选，只有一个单项奖通过网络投票，去年网络跟短信投票这一块，中国区的最具魅力小姐靠这两块投票。选手跟选手之间相互在拉票跟飙票，这是比较明显的，但是在后来出现了情况，最高的票数是32万，到了比赛的前两天，我看到票数基本到6、7万以上的时候，选手基本停止了，剩下两个选手飙，这两个选手组织了一大批人发短信，网络投票没有了，在电脑前面看到，刷新一次就是5票、10票。刷新一次是5票，10票。会不会存在？考虑了上网络投票的时候，到最后肯定是两个人的竞争，因为很多人觉得我已经支持不住了。从事实上，短信投票或者网络投票肯定不是大众，票数一旦超过界限，肯定是朋友、家里人在投，据我了解，他们两个，一是南京、一个是宁波在投票，南京的家里人组织了一帮的朋友，在宾客里包房间，24小时投票，宁波父母本身做卖电话卡，叫了一帮人投票。最后变成了两个人在竞争。像这样的情况，失去了大众的意义。

    所以我们今年做一个小小的改革，能够增加更多地人参与，在今年总决赛的前10名由专家选出8名，剩下的2名来产生票数的最高，一个有超女的因素在，第二个我们也是有这样的发现问题，历年的十佳出来，很多看好的人跟专家的评审的是不一样，能够通过这样的情况，带动大众的参与，这是我们在中国区做试验，看看现场的效果怎么样。如果现场的效果好，我们准备把这个方式加大力度，一直到国际总决赛，但到国际总决赛有更大的秘题。每年的国际总决赛，评审团基本是欧洲高于中国，中国是2－3个评委，但是在国际的评审标准里面，除了冠军，基本没有大的争议，但是有很多的前5名或者是十佳之类的选手可能评审团的眼光，中国人的眼光，欧洲人的眼光有比较大的差距，不可避免，包括我也在下面，我觉得特别漂亮，仅仅从外貌看，一般情况下欧洲的评委觉得这个人不漂亮，他们觉得是属于很平常，很普通，在欧洲属于路上都是的类型，大家需要的是有个性化的之类的选手，往往出现相互之间的误差，也在探讨，怎么样通过更多地大众参与，来做这块的工作？融合大家的眼光，协调整个评委的冠军选手，这是我们想的方面。

    第二个方面涉及到商业性方面，两届做下来以后，对大赛的认识跟之前有比较大的差距，现在做工作，很多的优势没有转化为商业利益，应该说现在在大赛的本身是不获利的，这是整个比赛现在所在的趋势，也有涉及到很多商业的赞助，有些商业赞助到最后是我们拒绝了，因为现在如果是企业赞助，大家做媒体、娱乐应该非常清楚，要指定他看好的选手，在两年不管是中国哪个区都是拒绝做。商业赞助到目前比赛，基本上这类都拒绝，比如说像超女在意识形态大家达到了共同来推动比赛，以的商业态度目前也没有碰到，希望会遇到。对这个问题比较困惑，在达不到大赛本身的获利经济下面，大赛所附带的副产品也是。现在也是，大赛品牌的本身带来了旅游产业的活动，我们也一直听听不同的意见，听听媒体这方面见解。