据3月17日《北京娱乐信报》报道,为期一个月的北京市反腐倡廉警示教育展将于3月21日拉开帷幕,北京市交通局原副局长、首发公司原董事长毕玉玺的照片和案情介绍都将做成展板首次公布于众。同时展出的,还有近年来北京查办的41件贪污贿赂、渎职等典型案件。这个展览令人关注,但让人纳闷的是,展览居然要收取每人5元的门票。
反腐成果展收门票合适吗?相信很多人都会像笔者一样认为不合适。这是因为,5元钱的门票阻止了千千万万人前去参观的脚步,很不值得。
这个反腐倡廉警示教育展上公开了包括受贿逾千万元、刚刚被判处死缓的毕玉玺等诸多案件的案情介绍、图片,肯定可以造成一定的轰动效果,很多人也很想看看北京这40多起典型案件到底是怎么一回事。于是,这个备受关注的展览不幸地被某些人当成了一块“唐僧肉”,在他们眼里,卖门票不但可以解决人们蜂拥而至可能带来的安全问题,还可以赚点外快呢。但同时可以肯定的是,5元钱的门票会使参观的人数大大减少。我想问的是,举办此警示教育展的最大目的是什么呢?是有关部门借此机会赚点钱,还是警示教育更多的人呢?如果是前者,我无话可说;如果是后者,卖门票的做法就大错特错了———既然好不容易举办一次展览,就必须想方设法吸引更多的人来接受教育,而不是为了区区小利而把人拦在门外。
再者,我们不妨来分析一下参观展览者的身份,从另一个角度来讨论门票的合理性。根据以往的总结,去参观展览的无非以下两类人:一是十分痛恨腐败分子并热心反腐的人;二是来接受警示“汲取教训”的有过贪心的官员。对热心反腐的人,让他们买门票忍心吗?收清廉干部的门票钱,就更不该了;即使是对前去“汲取教训”的贪官,我们也该多给他些反省的机会呀。这么说来,卖门票实在没什么意义。
想让反腐成果展收到最大的社会效益,就不要进行任何限制,而应敞开大门接受更多的人来参观。为了区区5元门票钱,限制了大众前来接受警示教育的脚步,实在是一个得不偿失的昏招。
叶辉