挪威诺贝尔委员会12日宣布，将2012年诺贝尔和平奖颁给欧盟，以表彰其60多年来对欧洲和平和人权事业作出的贡献。欧盟多位领导人第一时间在“推特”上发表积极评论。但在当前欧债危机的背景下，各国媒体对此褒贬不一。有挪威网友开玩笑称，再不给欧盟授奖，说不定它哪天就解散了。目前，谁代表欧盟12月10日前往挪威领奖还是谜。
　　
　　今年的诺贝尔和平奖共收到231项包括组织和个人在内的提名，其中有43个组织。和平奖的“大热门”包括美国前总统克林顿、阿富汗独立人权委员会主席西玛·萨马尔、某俄罗斯人权组织、突尼斯现任总统马尔祖基和几个在“阿拉伯之春”中表现活跃的网络活动家等。最终欧盟获奖，欧洲舆论褒多于贬。
　　
　　德国《明镜》周刊12日称，挪威诺贝尔委员会主席亚格兰解释欧盟获奖原因时说：“60多年以来，这一联盟和其先驱者为欧洲和平、和解、民主和人权等各方面的进步做出了贡献”。
　　
　　《明镜》周刊称，欧盟曾数次获得和平奖提名，但这一决定仍然是一个“惊喜”。瑞典外长第一时间向欧盟表示祝贺，称“得奖实至名归”。有瑞典媒体赞扬欧盟是“世界最大的和平项目”，称欧盟建立了世界最大的单一市场，商品、服务、资本和人员自由流动，这是前无古人的巨大成就。
　　
　　欧盟多位领导人纷纷在“推特”上发表评论。欧盟主席巴罗佐写道：“这是整个欧盟的巨大荣誉。”欧盟“总统”范龙佩自豪地说，欧盟是历史上最伟大的和平缔造者。德国前总理施罗德也表示，这个奖项将助长促进欧盟内部进一步融合的力量。被称为“统一总理”的德国前总理科尔，称赞这是“一个明智和富有远见的决定”。
　　
　　美联社认为，授予欧盟和平奖更侧重于其历史作用，而现实的欧盟却正经历成立以来最大的危机，它在债务危机面前疲于奔命，且欧盟内部“富裕的北方”和“贫困的南方”间矛盾重重。在当前欧债危机加深的背景下，有挪威网友开玩笑，再不给欧盟授奖，说不定哪天解散了。还有的说，巨额奖金应该直接打到希腊财政账户上以解救希腊危机。
　　
　　美国《华尔街日报》称，和平奖选择欧盟，而非那些更热门也更多争议的选项，避免了许多政治麻烦。俄罗斯媒体评论称，将今年诺贝尔和平奖授予正被沉重债务阴影笼罩的欧盟，还是会引发许多争议，毕竟欧盟在团结各成员国、应对金融危机方面乏善可陈，且“用诺贝尔奖金解决欧债危机杯水车薪”。但此举或许能缓解诺贝尔和平奖近年来所蒙受的声誉损失：2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马、2010年授予刘晓波之后，关于和平奖被政治化的争论不断在世界发酵。
　　
　　欧盟内部也有嘲弄混杂其中。英国独立党领袖泼冷水称，“挪威人还真幽默。欧盟可能带来了和平，但肯定没创造繁荣，欧盟让数百万人挨饿和失业，还导致南北欧之间出现巨大敌意。”捷克总统也称这就像一个“笑话”，难以令人相信。德国《世界报》网站的民调显示，64％的民众认为“欧盟没有资格获得诺贝尔和平奖”。
　　
　　有意思的是，赞同和认可欧盟的挪威，自己却一直置身欧盟之外。在1972年和1994年两次全民公决中否决加入欧盟，前不久的一次民意调查显示，３／４的挪威人反对加入欧盟。这导致挪威国内对欧盟获奖质疑声很多。
　　
　　有媒体质疑挪威诺贝尔委员会主席亚格兰在评选中有拉票嫌疑。挪威《晚邮报》网站刊发“亚格兰把诺贝尔和平奖当做个人囊中之物”的文章。跟多数挪威人立场不同，亚格兰多年来一直是欧盟的坚实拥趸，2011年他曾对挪威媒体说，“我希望欧盟得奖”。挪威“对欧盟说不”组织的主席表示，对我们这些反对加入欧盟的挪威人来说，这是一个大挑衅。