日前，由清华大学人文与社会科学学院和欧美同学会建言献策委员会、中国与全球化研究中心共同主办的当代中国人幸福观研讨会在清华大学举行，来自各界的与会人士就当代中国人幸福观进行了探讨。与会学者们认为，当代中国人的幸福感仍然有待提高，而资源困境、社会困境和心理困境这三大困境已经成为国民幸福的“瓶颈”，需要相关方面协力突破。
　　
　　清华大学心理学系主任彭凯平教授认为，缺乏幸福感的问题并不是中国人所特有，而是社会发展过程中必然出现的规律问题。根据国际上通用的“3000美元的心理分界线”理论，当人均GDP在3000美元以下时，可以用最优的方式来配置资源，以满足人的基本物质需求。但当人均GDP达到3000美元以后，人们在追求基本需求之外，开始关注一些非物质的需求，其中最重要的就是自己及下一代的幸福。
　　
　　据悉，中国的人均GDP于2008年突破“3000美元的心理分界线”，达到3400美元，而根据国际货币基金组织的数据，2011年中国人均GDP为5414美元，列全球第89位。随着人均GDP的飞速提高，国人对幸福感的迫切需求日渐增强。
　　
　　与会专家认为，幸福感的多寡，并不能以简单的经济数字来衡量。经济发展能够提升幸福感，这种感觉来自物质生活的提高。发展比不发展带给人们的幸福感要强。但经济发展虽能提升幸福感，但其对幸福的贡献却是边际效用递减的，即最初的经济发展带给人们的幸福感较强，而当经济发展到一定程度后，它所带来的幸福感反而降低了。
　　
　　对于经济发展能否完全解决幸福感的问题，“在一定程度上可以解决，但不能完全解决。因为人们追求的目标不是单一的，除了物质财富，人们还追求实现自我价值、获得社会声誉、提升社会地位等非物质目标。”中国人民大学经济学院教授李义平给出了这样的答案。
　　
　　李义平表示，解决这样的困境，需要在多方面进行改进，例如不能将经济发展简单与GDP挂钩，而要看经济发展和物质生产是否最大限度地满足百姓日益增长的物质文化需要。与此同时要加大投入，改变经济发展和社会事业的失衡现状，在确保公平的前提下，增加民众自我价值的实现途径等。
　　
　　也有专家对部分人群对幸福的“过度预期”表示忧虑，住房和城乡建设部政策研究中心研究员翟宝辉则担心，有些大学毕业生，一毕业“不管用谁的钱”就要买大房子，不切合实际的过度预期会把本来要在多年里释放的需求在一朝释放。而过度预期一旦在现实中难以实现，就会出现心理落差和不平衡，甚至是不满。他认为有关部门可以“降低目标的完美度，在有限目标情况下，有限的可以是目标也可以是时间。”