原标题 [吃药可以“喜新厌旧”吗？]

　　随着现代科技的发展和技术水平的提高，各种新品种、新制剂层出不穷，部分厂商为了追求利润，在新药的宣传上言过其实，夸大了药品的疗效而对其副作用却避而不谈，给人们造成一种“新药比老药好”的错觉。更有甚者将老药“改头换面”，换个名称或者剂型就当作新药上市，这类新药其实与老药并无本质区别。

　　不能不承认，随着科学的发展，人类攻克了一个又一个医学难关，越来越多以前被认为是无药可医的难题被广大医务工作者一一解决，各大医药厂商制造出的药品种类也越来越多。与此同时，相对于面世时间较短的新药，青霉素、阿司匹林等传统的经典药品的问世时间较长，但这并不能说明新药的疗效就一定优于传统的经典药物。恰恰相反的是，老药由于使用时间长，其安全性和疗效已经经过了长期的检验，其中大部分因高效低毒、使用方便等特点而被广大患者所接受。而新药由于面市时间较短，临床使用的时间并不长，对于其毒副作用和治疗效果还需要更长时间的探索和检验。在新药的使用中频繁发生的药害事件也为患者敲响了警钟。

　　例如，20世纪中期在德国发生的沙利度胺事件震惊世界。德国的一家药厂生产了一种名为沙利度胺的安眠药（也被译为“反应停”），对妊娠期的妇女有明显的止吐效果，被誉为“没有任何副作用的抗妊娠反应药物”，成为“孕妇的理想选择”。一时之间在各国竞相上市，风靡世界。但是1961年10月在德国召开的妇产科学术会议上报道了沙利度胺引起的海豹型畸胎，从1956~1961年，5年之间导致的畸形胎儿达6000~8000个，给家庭带来巨大伤害。虽然在此次事件发生后，药品安全性在新药的开发中得到了极大重视，但是仍然难以避免新药在安全性和疗效方面的某些缺陷。因此，新药未必都是好药，老药未必就不是好药，不能盲目的迷信新药，服用新药时必须保持更加谨慎的态度。而且由于新药普遍价格较高，如果效果不佳，轻则浪费金钱，重则对自身健康造成影响。