【掌上论坛】
择校费不能再收了
…………………
昨天，山东省教育厅、发改委、审计厅和物价局4部门联合发布意见，要求任何地方和学校不得收取与入学挂钩的各种名目的择校费、捐资助学款。城市和有条件的农村义务教育学校每年要将所招收新生的姓名、年龄、户籍、居住地等有关信息以适当方式予以公布，接受社会监督。禁止学校举办重点班，未经省级教育行政部门批准，任何学校不得举办实验班。
在跨学区招生中，教育行政部门要向社会公布具有空余学位学校的名单和空余学位的数量，报名人数多于空余学位时，要在公证机关的公证下通过随机的方式确定择校学生，做到公开透明。鼓励有条件的地方采用电脑摇号等方式招收择校学生，并禁止学校擅自招收服务范围以外的学生，禁止学校超规模、超班额招生。
对此，有网友表示，“早就该叫停了，应该给所有孩子一样的教育。”各位读者，您对此事有何观点和看法？可编辑短信发送到1065800078427（免信息费）参与讨论，或登录大众网烟台论坛参与讨论。

不收折校费是教育改革的真正惠民政策，希望这样的政策越多越好1347***2834
我认为收择校费是对人格的“贱”踏、是对来城务工人员的歧视、他们用艰辛和汗水为我们建起了一座座高楼大厦、他们无时不在的提供我们蔬果粮油、正是由于他们的存在、使我们有了高品质的衣食住行、如果拒绝他们的子女入学或收取择校费、那就是大逆不道的不孝之举。  1500***5630
其实择校生的家长是很无奈的，既舍近求远，又费力费钱，但是没办法，为了让孩子能在一个好的氛围中受到好的教育嘛！希望学校之间缩小差距减少择校现象1875***4339
规定是好的。在执行过程中有两点疑虑，一事师资力量各校不均衡，教师想往好的学校调动，带动了学生流向。二是择校费取消，竞争将更加激烈，在相对几个好学校内将全是优等生，政策造就偏差，何况摇号从小给孩子灌输命运心里，运气会大于努力。您愿意看到部分孩子小小年纪就烧香拜佛，赌徒心里吗？ 1390***1496
不收择校费了，是好事。但在当前教育资源还不平衡的情况下，如何保证教育的公平呢？1368***4123 
不平等的早该废除了，比如说重点班就不应该要;至于学生的信息，没必要公布，只要公安局、教育局、审计厅等，多个部门有其档案，并互相监督就行…公平1379***1345
总是这样说，我们学校还分名校班、实验班、A班、B班和普通班，任课老师层次都不一样，更给我们学生的心理造成严重的影响，从初中开始就给我们分了三六九等，太不公平了1825***4173 
我是一位农民工，在这里搞建筑，也为当地创造不少的税费，为什么我们的孩子在当地得不到与当地孩子一样的义气教育呢？为什么义教育只限于当地的孩子吗？1515***7928