一项最新的研究结果出炉，而这对于音乐产业来说是一个不祥之兆：年纪偏大的乐迷并不愿意为流媒体音乐付费。

　　“未来音乐消费的潮流是流媒体。”大部分人都会同意这个观点。但如果说这是一个事实的话，从专家到音乐迷，恐怕有不少人会持保留意见。

　　而数据确实支撑他们的立场。流媒体销售额占英国音乐产业专辑销售总额的27%，占单曲销售总额的66%。

　　尤其最当红的歌手发专辑的时候，流媒体更显示出它的优势。除非你是阿黛尔这样坐拥9亿英镑的破纪录专辑收入你才有资格拒绝流媒体。

　　无论如何，流媒体就是音乐的未来。但并不是所有人都买流媒体的账。

　　近日，一项YouGov的研究就显示了这样一组有趣的数据，35岁至55岁年龄段的人中，只有6%的人订购了流媒体服务。

　　诚如保守预期，14岁至34岁年龄段的人，订购流媒体的有16%，但超过55岁的人群只有3%。

　　为什么拒绝流媒体？一个可能的原因是流媒体现存服务的复杂性，从用户的角度看，确实不如CD和收音机好用。

　　若要追根问底，费用可能是一个原因：通常订购一个月的服务大约要花9.99欧或者9.99美元，超过了主流乐迷打算花在音乐上的年度预算。

　　也许人们确实喜欢音乐，但是还没喜欢到愿意为它花太多钱的程度。而同样在近期发布的一项美国的研究就显示，较高的年费确实是阻碍更多人订阅流媒体服务的原因。

　　但是这些研究结果有相当多的人嗤之以鼻，因为很多人就是整天看流媒体中的代表：YouTube，并没花什么钱。

　　事实上，35-55岁的人群其实是习惯了为音乐买单的一代人。

　　他们来自那个想听音乐就得买CD、买唱片、买磁带的年代。要是他们依然习惯这种方式的话，恐怕就要对以流媒体为核心的音乐产业有意见了。

　　要是35岁以上的人依然坚持买CD，35岁以下的人靠YouTube获得满足，而不为Spotify、Deezer、Apple music或者Tidal买单，恐怕在短期内会有更多的问题出现。

　　让乐迷每个月花上十块买歌听是流媒体产业的炼金术。但要是人们不按照商人的计划走，不愿意为音乐买单、使得订购率持续下降呢？

　　或许流媒体音乐服务商们应该将增长的希望放在年轻一代？