执行法官登门送赡养费

执行法官登门送赡养费

　　大众网·海报新闻烟台8月9日讯 （通讯员 蔡昀含 记者 王丽） 赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。近日，烟台市福山法院成功执结一起赡养费纠纷案件。因申请执行人年事已高，行动不便，无法亲自到法院领取执行款，于是执行法官“送款上门”。接过赡养费，申请执行人的双手禁不住地颤抖，感谢的话还未说出口，早已泪流满面。

　　案情回顾

　　徐老太与丈夫栾大爷于1963年结婚，两人均系再婚。二人共有子女7人。两人结婚时，栾大爷的大儿子大松年仅十三周岁，夫妻两人将孩子们养大并成家立业。1989年的时候，徐老太夫妻二人因赡养费的问题将大松诉至法院，经过法院审理，判决大松每年给付赡养费150元，判决生效后，大松一直按时给付赡养费。2013年栾大爷过世了，栾大爷过世后前两年，大松还每年给付300元的赡养费给徐老太。可是，2015年以后大松就再也没有给过徐老太赡养费。

　　法院审理

　　日前，徐老太为赡养费的问题又将大松诉至福山法院。经过审理查明，1989年的判决书已经确认了徐老太与大松构成了赡抚养关系，并确定了大松给付赡养费的金额。但大松于2013年、2014年给付徐老太的赡养费是300元，其给付数额是对已生效法律文书确定数额的自行变更，亦是当事人自愿真实意思的履行。最终法院判决，大松补齐2015年1月到2016年10月的赡养费550元，并根据城镇居民人均消费支出及原告的经济来源、子女情况确定大松于每年6月1日前给付徐老太3000余元的赡养费。

　　法院执行

　　判决生效后，大松一直没有履行给付义务，徐老太申请了强制执行。接到案件后，执行法官了解到双方当事人属于养母与继子关系，因为一些小事，导致双方互相怄气，所以继子大松才一直没有给老人赡养费，只有打开双方心结才能真正的解决问题。执行法官第一时间将被执行人大松传唤至法院，提到徐老太的问题时，大松情绪激动，拒绝支付赡养费。之后，执行法官又多次通过电话或走访的方式沟通，对大松耐心说服劝导，大松终于认识到自己的过错，主动将赡养费交付，并承诺以后按期给付赡养费。　

　　执行款很快就到位了，但如何领取却成了徐老太的难题。一方面，徐老太现在居住在离福山法院较远的芝罘区，老人没有交通工具；另一方面，徐老太年事已高，腿脚不太方便，在酷暑天气中更是难以出门。

　　为了让徐老太早日拿到赡养费，执行法官决定“送款上门”。于是，出现了篇头那一幕。至此，这起赡养费纠纷案完美执结。