18日，肩负着烟台30户渔民殷切期望的民事诉状已从北京寄往青岛海事法院，“我们要求康菲石油中国有限公司（下称‘康菲公司’）和中国海洋石油总公司（下称‘中海油’）赔偿经济损失2000万至3000万元并承担诉讼费用。”作为此次诉讼的代理律师，北京华城律师事务所律师贾方义于19日接受经济导报记者采访时多次强调，康菲公司应该为自己在渤海犯下的错误负责。

　　“30户渔民的起诉书等诉讼材料已经在18日以快递的方式寄出，青岛海事法院应该在21日就能收到。”贾方义告诉导报记者，按照法律程序，法院会在7天之内决定是否受理此案。而这也意味着养殖户“抱团” 起诉康菲公司已经进入最关键的受理阶段。

　　“孤注一掷”的选择

　　就在一个多月前，10月13日，当导报记者采访烟台市牟平区姜格庄镇南松村扇贝养殖户贺业才 时，他难掩无奈和疲惫地告诉导报记者，由于一直没有得到国家相关部门出具的任何检测结果，目前的诉讼工作就像是没有了出路一样，毫无进展。

　　然而自本月17日北京召开完新闻发布会后，当导报记者再次采访他时，明显感觉其语气中多了几分自信和坚定。“虽然直到现在，海洋部门还没有出具一份官方的鉴定数据来证明康菲公司污染导致环渤海渔业养殖损失的情况，但是通过渔民们的配合，贾方义等几位律师多次调查鉴定，我们已经掌握了大量的事实证据，相信在我们的共同努力下，这次能够立案。我和律师们对此都比较有信心。”

　　据了解，此次上诉主要依靠渔民配合律师团自发搜集的线索作为证据，不禁让人联想到河北乐亭渔民起诉康菲公司时的无功 而返，这也使得此次递交诉状颇有孤注一掷的感觉。而一旦上诉被驳回，国内起诉康菲公司这条道路或将被封死。

　　举证责任倒置

　　对于此次诉讼，贾方义也显得信心满满，他表示，本案的关键在于法律规定环境污染案件的“举证责任倒置”，也就是说，这类案件应该遵循“我起诉你举证”原则。原告只需对被告实施或可能实施了污染环境的行为和原告受损的事实进行举证，而被告则需对其所实施的行为与损害结果之间不存在因果关系和免责事由举证。“可以说法院立案的可能性非常大。”贾方义表示。

　　按照我国《侵权责任法》 第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

　　贾方义强调，“只要法院立案，即使最后康菲公司和中海油能够提出证据表明不是19-3油田的油造成扇贝死亡，那么渤海那么多家油田，总会找出导致扇贝死亡的油污是属于哪个油田的，届时也会给渔民们一个合理的说法。”

　　30户渔民打响头炮

　　“索赔2000万-3000万元实际上只是弥补这次的起诉方——30户渔民的损失，还有许多户渔民虽然不在这30户当中，但同样在期待受理结果，我们可以说是为他们打响头炮。”贺业才表示，这30户渔民的直接经济损失为715万元，预计收入2000余万元，总共加起来经济损失约3000万元。另据他粗略统计，他所在的姜格庄镇的总损失达2亿-3亿元。

　　“此次要求赔偿金额2000万元至3000万元，具体的数额还需要在立案之后与法官再商定，但是，最低应该不会低于2000万元。”贾方义说。

　　可以说此次诉讼能否被立案意义重大，不仅关系到这30户渔民的利益，更关系到是否能将此案树立为起诉康菲公司的“标杆”，帮助所有受害养殖户通过法律手段讨回损失。而一旦国内起诉行不通，或将寻求“转战”美国，对康菲公司发起新一轮诉讼。