对于引发的争议，景区负责人叶民元给予了回应，其称这样做的目的是维护婚姻的纯洁性、忠贞性，让大家树立正确的婚姻观与家庭观。

　　事件：

　　集体婚礼 “小三”来询

　　据悉，该景区拟在10月1日举办再婚夫妇集体婚礼，据叶民元介绍，“集体婚礼的消息在景区网站与微博上公布后，不少人打电话来咨询，包括再婚夫妇、新婚夫妇、恋人情侣、老夫老妻，有市民打电话过来，提出集体婚礼的范围能否放宽一些，新婚夫妇、老夫老妻、恋人情侣均可以参加，不局限于再婚夫妇。”叶民元说，这个建议后来被接受。

　　但让人意外的是，这场集体婚礼竟然招来了“小三”。 叶民元告诉记者，征集活动开始后，有两名女士来电咨询没有结婚证能否参加，而且在婚礼过程中，可否脸上戴面纱，不接受外界拍摄与媒体采访。当时工作人员感觉很奇怪，估计她们有难言之隐。在交谈中，这两名女士吐露，她们与男朋友没有合法的婚姻关系，以后也可能不会有，一辈子都可能没有机会穿上婚纱办婚礼，所以想借这机会圆自己的婚纱梦。

　　叶民元谈到，当工作人员把这个消息告诉他的时候，他判断打电话的人可能是“二奶”、“小三”。他综合考虑后，让工作人员婉拒了这两名女子的报名，并让网管在官方网站发布了引起争议的这条微博。

　　微博一出：婚礼拒绝“小三” 网友褒贬不一

　　该景区的官微上这样写道：今年十一，景区将举办首届再婚夫妇集体婚礼，专门为再婚夫妇组织一次像荷花一样美丽的婚礼。这段时间，有疑似二奶、“小三”的人想来参加集体婚礼，圆一次自己的婚纱梦。在此，主办方告知：此次活动谢绝“二奶”、“小三”身份的人参加。参加者须是已经结婚的再婚夫妇或新婚夫妇、老夫老妻。

　　没有想到就是这则微博在社会上引起巨大反响。这则微博很快就被博友热转，评论者也甚多。有网友将微博与该景区举办集体婚礼相关信息写成帖子发到本地知名论坛上，短短两天时间，点击人数已经超过2000人，跟帖评论的网友也非常多，各方赞弹有加，褒贬不一。

　　网友“渔火江枫”直言“看到此帖子，严重歧视。”跟帖网友“哈虾”也认为“合法就得啦，管她‘小三’、‘小四’、‘小五’”。不过也有网友认为，拒绝“小三”参加这样严肃的婚礼是正确的，“小三”一般都是影响他人家庭的插足者，拒之门外完全正确。

　　主办者言：拒绝“小三”只为表达正确婚姻观

　　“不论是‘二奶’，还是‘小三’，我们认同理解她们心中的苦楚，她们本身就是一出悲剧，但是她们的行为，她们与男友的关系在一定程度影响了家庭和睦，婚姻稳定，社会和谐。婚外情导致的各类家庭悲剧俯拾皆是，其中最大的伤害就是无辜的孩子。”叶民元说。

　　他表示，再婚夫妇集体婚礼虽然是再婚，但前提一定要已经结婚，拥有法律认可的结婚证，这是前提。给这个群体举办集体婚礼，就是让他们走出过去的婚姻阴影，更加珍惜目前的婚姻与生活，爱惜上一次婚姻留下来的孩子。婉拒“二奶”、“小三”参加，也是让世人树立正确的恋爱观、婚姻观与家庭观，任何两性关系的发生最起码要以婚姻为基础。

　　网友热议

　　赞：关乎道德拒绝有理

　　“疾风”：“小三”，以感情为纽带，以转正为目的，最终以破坏他人家庭为代价，实现自己的目标。拒绝有理。

　　咩都好：关系到社会道德问题。

　　明天再说：现在个别人有“二奶”、“小三”，这些人还引以为豪，不知廉耻。如果加以放纵，把严肃的婚礼弄成“小三”的战场，岂不是推波助澜，怂恿破坏他人婚礼？

　　弹：“小三”转正有何不可

　　小三也有情：既然是再婚夫妇集体婚礼，如果“二奶”与“小三”成功转正，结婚，为何不可参加集体婚礼？主办方又如何界定呢？

　　渔火江枫：看到此帖子，气爆我也。记者杨波