马克?吐温说：“消化的功能是引人发笑，笑不出的不是笑话”。 西安电视台女记者将自慰器当肉灵芝就是一出“笑不出”的天大笑话。

　　今天(19日)全国各网络媒体疯狂转载了这条消息：西安电视台新闻节目《西安零距离》6月17日播报了一条新闻，转眼成为大笑话。电视台记者直击报导中，将“太岁肉灵芝”捏来捏去，又拿尺来量，更认真的大抛书包，引述《本草纲目》解释肉灵芝的数据，声称会找专家进行鉴定。但，这个“太岁肉灵芝”，根本就是1个硅胶自慰器，难为这家电视台煞有其事报导，还来个大特写，立即成为网上疯传的大笑话。

　　自慰器这种“新生事物”的东东，别说女记者没见过不知啥玩意，就是很多人见过了也不知为何物。女记者不识自慰器这个可以原谅。但女记者把不知的自慰器当成“肉灵芝”的新闻播发这就不能原谅了。因为闹出这样“史上最牛的笑话”，是犯了一个严重的低级错误，那就是不尊重事实，职业道德的缺失，媒体的责任丧失，而导致非常龌龊和尴尬的新闻的出笼，在社会上造成很坏的负面影响的严重后果。

　　在西方有一句行话叫“狗咬人不是新闻，人咬狗都是新闻”。西方的新闻价值判断虽然与我们的新闻价值有着本质的区别，但是西方的新闻也始终遵守“真实性”的原则。即首先“人咬狗”必须是真实的。随着网络的高度发达，信息需求量大，“人咬狗”之类新闻如今也被我国的新闻媒体所接纳，被公众所认可。

　　女记者的知识面狭窄，不识“自慰器”可以理解，把“自慰器”当成“太岁肉灵芝”也可以原谅。因为不知者不怪。但是“无知者无畏”不能无耻。把不知的笑话当成新闻播发这就不是一般的无知了，闹出“天大的笑话”更是不可原谅。

　　新闻作为一项职业，应有自己的职业道德，而遵守职业道德的最基本要求，是具备新闻记者的基本职业技能，恪守新闻专业主义，判断评估新闻的基本价值。在没有弄清自慰器为何物的情况下，贸然当成“太岁肉灵芝”新闻进行报道，使新闻的严肃性荡然无存，变成了戏说的笑话，这是违反了新闻真实性的原则，是新闻纪律，职业道德，媒体责任所不能允许的。

　　类似的“笑话”之所以发生，也不能全怪女记者。因为如今，一些新闻媒体为了收视率、发行量，不惜制造吸引眼球的轰动效应，不顾事实，先入为主，一味地“抢新闻”，所以往往由无知变成无耻，新闻成了“娱乐至死”玩物，大家都在第一时间争抢新闻而忘记了媒体的责任，让职业道德在哄抢“新闻”中失守，结果闹出了如此天大的笑话。

　　我们不能把这一笑话只当笑话讲，媒体应把这一“笑话”当做一堂生动的教育课，当做一面镜子，当做“业务教科书”，当做少犯或不犯这样的低级错误警钟，并从中吸取教训，防止类似笑话的再度发生，这才是重拾媒体公信力最重要的头等大事。