执行干警在研究案件

双方当事人到场调解

　　大众网·海报新闻烟台6月12日讯（通讯员 蔡昀含 记者 王丽） 随着离婚率的不断攀升，与离婚纠纷、财产分割纠纷相比，涉及“孩子”问题的抚养纠纷更让人“头疼”。许多离婚的男女都将小孩视作私有财产一般的争夺，往往“锱铢必较”。孩子的探视和变更抚养人，却难以通过强制实现，强制执行可能还会造成反面后果。近日，福山法院执行干警就碰到这样一起案件。

　　案情介绍

　　2018年，申请人肖某与被执行人于某因夫妻感情破裂而协议离婚。离婚协议书约定，“1、离婚后，大女儿随女方直接抚养生活，小儿子随男方直接抚养生活；抚养费（包括生活、教育费、医疗费）由双方各自负责。2、双方可随时探望对方抚养的孩子，任何一方不得以任何理由阻挠对方探望……”

　　但是，于某却违背离婚协议约定，一直未将大女儿交给肖某抚养，并且从不让肖某探望两个孩子，导致肖某几年未见过孩子，给肖某带来极大的精神痛苦。

　　提起诉讼

　　由于思子心切，肖某向福山法院提起诉讼，再次争取抚养权。法院经过审理查明做出判决：大女儿随肖某生活，并由肖某抚养教育，并约定了肖某探望小儿子的时间和地点

　　尽管如此，但是于某依然不履行法定义务，担心孩子被肖某接走，甚至不允许孩子上学，肖某多次与于某沟通无果，遂申请强制执行。

　　强制执行

　　“孩子不是财产，不能查封，更不能抢回来。执行一起抚养权纠纷案件，难度不亚于处理标的额过千万甚至过亿的案件，因为此类案件的执行，关系到孩子身心健康和社会和谐，这是无法用金钱来衡量的。”执行干警说道。经过研究决定，坚持调解优先，辅以对被执行人采取强制措施。

　　执行干警多次打电话联系孩子父母，倾听他们的想法。但是，如果不面对面交流来打开双方的心结、协调好后续的探视事由，双发还会矛盾升级。

　　到了约定的那天，双方都按时来到法院，但两人落座后却一言不发，眼神冰冷，丝毫没有想要调解的样子。见此情景，执行干警只能来一招釜底抽薪了：“怎么？看你们好像不想协商，那我们只能采取强制措施了。到时候孩子只能由警车带着来法院交给妈妈，孩子这么小，留下了心理阴影，你们做父母的难道忍心？”双方面露不忍，终于打开话闸开始商量起了探视时间和要求。

　　世上最美的声音，是母亲的呼唤，来自她浅浅的酒窝里，藏在她的眉眼顾盼间。至此，这件棘手的抚养权执行案件得以执结。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国婚姻法》第三十八条 ：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

　　最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第十六条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。

　　（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；

　　（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；

　　（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；

　　（4）有其他正当理由需要变更的。