据第三方数据统计，2014年11月活跃投资人为80.9万人，12月活跃投资人数为88.2万人，虽说相比银行动辄数亿的体量，以及股市数千万的活跃用户而言，可谓小巫见大巫，即使相对知名度颇高的余额宝为代表的宝宝类货币基金来说，用户人数也不在一个量级。但就算在问题不断的年末，P2P行业仍然是一路向前，势不可挡。然而P2P的公信力还需进一步构建，大多数人对P2P还抱有很大的成见。

　　P2P不被信任是主要原因。据网贷之家统计，11月份新增105家P2P平台，同时11月份的问题平台也达到了史无前例的39家，累计达到254家，“提现困难、失联、跑路”这些关键词与P2P行业的发展齐头并进。问题平台增多，这是导致P2P行业“不被信任”的一个原因。

　　另一方面，舆论的推波助澜也加深P2P行业“不被信任”。作为新兴行业，P2P可报道可讨论的议题很多，但逃不过“负面易传播”的规律，但凡有负面消息，就会形成较大范围的传播和议论，整个P2P行业看起来“很糟糕”。从当下的市场现状来看，不少P2P平台在项目真实性、资金去向及借贷方的匹配度、数据的清晰程度等方面都有不够规范之处。如何建立行业公信力，且听国诚金融CEO王建章、人人聚财CEO徐建文来聊聊如何建立行业公信力。

　　在国诚金融CEO王建章看来：“将平台数据和信息透明化，是平台有信心的表现，也是平台诚意的最大表现。这不仅能充分表现出平台的核心竞争力，也能给投资者足够的知情权，让他们自行判断风险，很大程度上取信投资人。对反映风险的关键数据和行为含糊其辞，最终只会变得更被动。”在徐建文说：“平台坚持透明化运营，是持久稳定发展的重要条件，在做到自律的同时，勇于接受投资人的监督。”

　　平台的透明化，是在不涉及商业机密和个人隐私的情况下，将尽可能多的信息和数据曝光，比如给投资者公开借款人的基本信息，公布真正意义上的坏账数据及坏账率、公示P2P平台创始人信息及企业的基本信息、实时或定期公布借款项目的进度和盈利状况，甚至公开图片，主动接受外界的监督。投资人投标之后，向投资人的邮箱发送电子合同，并告知借款人借款人姓名、身份证号码，联系方式， 担保公司具体地址等，这都是一种正面的态度。

　　另外，平台透明化并非只限于面上数据、信息的公布，而在于数据、信息背后的逻辑和证据，经得起质疑和推敲。例如有些平台公布坏账率，是将历史坏账除以总放贷额，而总放贷额里的贷款余额部分对应的是未来的坏账预期，并不能表现现在是否逾期和坏账，显然有悖于透明化原则。P2P行业要发展，必须取信于“民”，透明化是最好最自信的姿态。毫无疑问，透明化不仅仅是自发的，而应是硬性的指标，这需要行业力量的推动，制定出客观有效的衡量标准和量化工具。国诚金融自上线以来就坚持“透明化”运营不动摇，在国诚金融的官网上可以清楚的看到平台的逾期率和逾期金额，同时还有投资人投票选举产生“投资人者监督委员会”随时可以来公司查标。在很大程度上弥补了目前P2P行业无监管、无门槛的弊端，值得P2P平台学习。