“减负”经常会成为一个热门词，从中小学生“减负”，到企事业单位“减负”，再到机关单位“减负”。每次“减负”总能赢得基层的期待，但每次却又减得不尽如人意。关键在于没有把握好这个“负”字，没有认真分析研究哪些是“负”，不减到位则负担过重；哪些是“正”，减错了适得其反。

　　实际工作中我们发现，很多基层工作人员常常会感慨，基层的工作量越来越大，无论是文件处理还是召开会议，无论实际工作还是理论学习，表面上来看，好像是工作多了起来，又把“减负”推上了风口浪尖，其实，对于“减负”应该理性对待，全面看清“负”的实质。

　　“负”指的是负担，减负减的是负担，减的是阻碍快速前进的赘余。如果我们不能精准识别要减的目标，那么减负就将成为空谈，减来减去，反而减去了精华，剩下了糟粕，导致越减越负。比如，我们驾乘一辆马车去赶考，车上有马夫，有行李，有赶考用的笔墨纸砚，还有路途中收集的特产。为了赶时间，现在需要我们轻装上阵。那么，我们应如何取舍？看这个事例，显而易见，大家都能够作出准确判断，舍弃特产是明智的选择。但在现实工作生活中，负担往往披着华丽的外衣，不是显而易见的。比如，减负，就要杜绝文山会海。但文件和会议是传达上级精神、凝聚基层力量的必要手段，减的力度大了，会导致基层一滩散沙，减的力度小了，犹如隔靴搔痒。

　　随着我国经济社会文化各个方面百花齐放，工作要求肯定是越来越高，毋庸置疑，这是推动工作的有效方式，是经济社会高度高质量发展的前提，发展规律如此，不能仅仅看到工作量大了起来，就喊着要减负，不能简单地为了减负而减负。另一方面，我们也清醒地认识到，工作中一些机制的不完善，确实应该减一减，发文、开会固然是推动工作的有效方式，但是也要注重工作效率，能开一个会的坚决不开两个会，能一小时讲完了，就不讲一上午，把一些工作更好地统筹起来，减少不必要的重复的文件、会议对于减少财力人力浪费也很必要。所以，减负，就要研究“负”在哪里，要精准识别赶考途中的“特产”，有些可以一弃了之，而有些，则会在前进的路途中给你增添助力。（粱兆竹）