文艺评论通过对文艺实践和文艺现象的具体评析，揭示评论对象的思想意义和审美价值，探讨文艺创作的艺术方法和内在规律，激浊扬清，推陈出新，繁荣文艺创作，增强读者的艺术情趣。文艺评论是文艺创作的镜子和良药，文艺创作的繁荣，离不开文艺批评的健康发展。在10月15日召开的文艺工作座谈会上，习近平总书记针对文艺批评特别指出，“要高度重视和切实加强文艺评论工作，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。”

　　坚持人民性标准和艺术性标准的统一

　　坚持人民性的标准，要求我们的文艺评论家要贴近生活，紧跟时代，努力追踪和研究当前的文艺创作的态势，研究文艺创作的成就和不足，推动文艺创作和理论建设的健康发展。

　　评论家李云雷对于习总书记在讲话中提出的关于文艺批评工作的方法感悟颇多。他认为，“运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品”，是一个崭新的提法。马克思、恩格斯提出了“历史观点”和“美学观点”相统一的批评标准，毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中提出了文艺批评的政治标准与艺术标准。习近平总书记的讲话，可以说是在这一理论脉络上的融合与创新，是在新时代的发展。在这一表述中，习近平总书记所倡导的其实是批评方法的多样性，既可以是历史的、人民的，也可以是艺术的、美学的，但在多样性之中，习近平总书记又将历史的、人民的放在前面，更加突出历史视野与人民立场的重要性。

　　文艺评论应该增强针对性，对于当下火热的文学现场真正提出自己的真知灼见。评论家孟繁华说，作为文学评论家，践行习总书记的讲话精神，重要的就是要触及文学创作实践，提出真问题。我们需要看到的是，当下文学理论批评面对西方还是只能“跟着说”、“接着说”，而很难“对着说”。如何改变这个现实，应该是我们理论批评界认真考虑的问题。这个问题的解决，是中国理论批评能否获得话语权和被尊重的前提。

　　评论家白烨对此也有同感，他认为，从上世纪80年代到新世纪以来，文学现状发生了巨大的变化，文学在新的变化中出现新常态，新常态提出了新问题，这些新问题如何解决亟需文学理论的介入。如果我们不去关注当下正在进行的文学实践，如果我们的思路和视野不能够及时跟上日新月异的变化，那么我们现在的理论评论就会滞后，无法真正推动当前的文艺创作。我们的文艺评论应该增强当代意识，对文艺领域的新特点、新动向及时加以关注和有效引导，同时直面当下现实，从生活中去提炼问题，去生发我们的研究成果。

　　传承和弘扬中华美学精神

　　习近平总书记指出，“中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，是涵养社会主义核心价值观的重要源泉，也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。”我们的文艺评论在借鉴西方文艺理论的优秀成果的同时，也要立足本土，努力传承和弘扬中华优秀传统文化，传承和弘扬中华美学精神。我们要尊重文艺的民族特性，在中西方文化的融合中寻找新的审视视角，去更好地阐释当下的文学作品。

　　评论家张江谈到，近年来，文艺批评领域流行一种风尚，那就是以西方文艺理论为标准度量中国文艺作品，阐释中国文艺实践，裁剪中国文艺审美。诚然，中国的文学艺术能够有今天这样繁荣的气象，其中一个重要原因就是文化领域的对外开放，包括西方在内的其他国家和民族文艺作品、文艺理论的引介，拓宽了中国文艺家的思路和视野。但是，我们必须认清，包括文学艺术在内的一切文化，都具有鲜明的民族属性。这种民族属性从遥远的历史深处流淌而出，深刻沉淀于民族的血液之中。没有民族特性，就没有民族文化，文学艺术的生长与发展尤其如此。中国的文艺作品是在中华民族的审美体系中建构起来的，对它的评价和阐释必须以民族的审美习惯和审美规律为标准。削足适履，套用西方理论，作家、艺术家不买账，人民大众也不接受，这样的批评一定是无效批评。

　　“批判地借鉴西方文艺理论和批评的成果，关键要用中国精神去激活古今中外优秀的文艺理论和批评的成果。”评论家王一川认为，习近平总书记的讲话非常明确地对文艺评论提出了新的要求，他提出的弘扬中国精神，传承中华美学精神，为文艺评论工作指明了方向。如何从文艺作品中阐发出中国精神，如何弘扬文艺作品中蕴含的中国精神，是文艺评论工作者应该承担起的历史重任。文艺评论工作者应全心全意向人民学习，不断提高自身修养，把人民作为文艺表现的主体，把人民作为文艺审美的鉴赏家和评判者，把为人民服务作为文艺工作者的天职。

　　营造开展文艺评论的良好氛围

　　在当下环境中，文学评论家应该加强自律，抵制低俗，保持文艺评论的底线和良知，坚持公信力，弘扬正能量，营造良好的批评氛围，形成健康的批评风气。

　　评论家雷达对目前的文艺评论氛围感到忧虑，文艺评论不说真话、恶意炒作、有偿吹捧、低俗渲染等不良评论现象还时有出现，严重伤害到文艺评论的公正性和权威性。在市场化的大环境下，在各种排行榜、评奖的活动中，在出版社书商对市场的追逐下，文艺评论被当成一种工具，为市场行为摇旗呐喊，充满了功利性，丧失了自己独立的品格。文艺批评重在批评，应该站在审美的立场上，不受外在因素的干扰，保持客观、学术、理性的态度，保持自己的纯粹和独立。要能够对文艺作品、文艺活动、文艺现象作出价值判断，将文学作品有价值的内容阐释出来，同时要把存在的问题揭示出来，要对不良的文艺现象作出严肃的批评。

　　白烨说，现在的文艺批评跟过去比更复杂了，它的形式形态更加多样化，一些文艺批评在市场的裹挟中模糊了自己的批评立场，一味地吹捧，正常的文学批评成为变相的广告宣传。文艺评论要能够在利益面前保持定力，让文学批评回归到批评的本位，实话实说，好处说好，坏处说坏，真正通过客观的、真实的、中肯的批评建立起批评自身的公信。

　　人民大众需要具有批评精神的文艺批评。张江认为，搞理论装点、简单套用，用商业标准取代艺术标准，甚至良莠不分、颠倒是非，这样的批评丧失了批评的精神和品格，令人失望。批评的精神是为文艺负责、为大众负责的精神，是批评家淬炼自我、与人民共进的精神。重塑批评精神，正确的文艺思想和方针才能真正成为主导，文艺批评才能重新找回失却的地位，文艺的成长才能蓬勃向上。