烟台大众网5月21日讯 省城某高校毕业生小朱找到了一份工作，去上班时却被拒绝接收，原因是小朱的档案中有被开除学籍的记录。小朱被开除学籍却毫不知情，他认为母校对他的处分违法，遂将母校告上法庭。5月18日，记者从济南市历城区法院获悉，法院依法判决该高校的对小朱的处分程序违法，并作出了撤销学校对小朱所作开除学籍处分的判决。由于该高校在法定期限内没有上诉，目前这一判决已经生效。
　　
　　小朱在校时的学习成绩还算可以，但没有通过全国大学英语四级考试。在最后一次全国大学英语四级考试中，他使用手机作弊，被责令停止考试。之后，小朱就读的高校对小朱作出了开除学籍的处分，但处分决定并没有通知小朱本人。
　　
　　历城区人民法院经审查，认为相关法律法规规定了学校对学生作出处分的程序，如记录学生作弊情况，出具暂扣物品的收据，处分前听取学生或代理人的陈述和申辩；确定处分后还需要出具处分决定书并将决定书送交本人，处分决定书载明处分和处分的事实、理由、依据，并告知学生可以提出申诉及申诉的期限；学生不服可向校申诉处理委员会申诉，并由校申诉处理委员会作出复查结论。在本案中，小朱的母校没有给小朱陈述和申辩的机会，处分决定没有送交小朱本人，更未向小朱交待申诉期限。因此，学校对小朱所作处分的程序违法。据此，法院作出了撤销学校对小朱所作的开除学籍处分的判决。
　　
　　据审理此案的法官介绍，近年来学生不服学校处分决定状告学校的案件已不罕见。高校作为法律法规授权的组织，享有一定的教育自主权和自治权，如高校根据自身的情况制定管理学生的规章制度，并根据自制的规章制度处分学生等。但对学生进行处分时，必须严格遵守法定程序。否则，即使处分并无不当，也会因为程序违法而在行政诉讼中败诉。法官同时介绍，虽然此前的处分决定被法院撤销，但学校仍然可以根据法定程序再次作出对小朱的处分决定。所以，小朱最终还是要承担自己作弊所带来的后果。 吴允波　通讯员　修平