发改委:遏制药价虚高 须斩断灰色交易链
来源:经济参考报 编辑: 2013-07-05 09:42:00
原标题[遏制药价虚高 须斩断灰色交易链]
日前,国家发改委发布通知,为了解和掌握药品生产流通过程中的成本、价格及有关情况,及时制定调整药品价格,将对部分企业开展成本价格调查。这一消息引发博友热议。博友期望,通过摸清成本,促药价合理回归。有博友提出,遏制药价虚高,不仅要从生产领域入手,更应重视流通环节,斩断推动药品价格虚高的灰色链条。
压缩药品成本
在博友看来,眼下一些药品价格是被过度包装、广告费用和沉重的流通费用抬高的,他们希望,发改委此番对药企的成本调查之举能够促使药企压缩成本,遏制药价虚高。
博友“117_136”表示,以前1块钱一瓶的药,现在换成带铝塑封装的盒装就能卖15块。就换个包装而已,涨十几倍。博友“厚厚的single爸爸”也表示,有些药品过度包装,成本能给百姓降下点不?
除了过度包装堆出的药价泡沫,昂贵的广告费用更是让药价雪上加霜。有博友认为,应该严控药品广告,因为一是有些广告夸大其词,忽悠消费者;二是做了广告的药物成本明显增加,最终还是让消费者买单。
有博友认为,流通环节冗长也是药价虚高的一大原因。其实很多药品的出厂价低得惊人,只是在流通的过程中价格被加上去了。一粒药从出厂到患者手里,要倒好几次手。而每一次倒手,就将产生人员工资、招标费、广告费、公关费、代理商利润等诸多成本。博友希望,通过药企成本调查,还市场一个真实的药价,让患者能够明明白白消费,不必为冗长流通环节埋单。
斩断灰色链条
除了上述公开的成本,博友认为,医药回扣等不足为外人道的隐性成本也应在调查范围之内。
博友“zibota”表示,不应该只抓药企,不抓医院,一些药企的利润已经很薄了,关键是医院索取的医药回扣太重。博友“多肉之季”也赞同这一观点,他认为返费、回扣是导致药价虚高的一大祸首。
有博友表示,药品价格越高,返点的钱越多,医生奖金越高,医院利润越高,药企利润越高,形成了共同利益。还有博友认为,不能形成公开、合法的价格竞争,就必然倒逼企业进行隐性、违法的回扣竞争,谁的药品价格高、回扣多,谁的药品就卖得好,这一现象急需得到根治。
完善制度促药价理性回归
博友“C家妹子”认为,以药养医的医疗制度,必然导致药价的虚高。改革以药养医的体制,才能解决药价虚高问题。
博友“谢志强_药品价格315网”也表示,导致以药养医现象的直接原因,是医疗服务价格过低,不足以维持医院运营和医生收入。
博友“刘汉卿”建议,根据市场竞争获得的真实价格信息,在对药品最高零售价进行动态调整的同时,提高医疗服务价格,体现医生劳动价值,保障医院正常运行。
博友“徐毓才”建议,应该将一切交给市场。政府只要做好两点,质量监管和信息透明。这样药品生产经营企业无需进行“高定价、大回扣”的竞争,而回归到正常的“价格、质量、服务和品牌”的竞争。
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。