勾特/漫画

　　中广网深圳9月18日消息（记者郑澍 吴喆华）据中国之声《央广新闻》报道，今天广东省高级人民法院一审公开开庭审理原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司不正当竞争纠纷案。

　　上午的庭审从9时30分开始，持续到12点半结束。下午的庭审3时开始，目前还在进行中。原告起诉请求法院判令：两被告立即停止开发、传播、发行“360扣扣保镖”软件及相关软件等不正当竞争行为，进行赔礼道歉、消除影响并赔偿其经济损失1.25亿元。

　　今天的庭审主要围绕四个焦点展开。分别是，焦点一：扣扣保镖有没有破坏QQ软件的完整性？焦点二：删除插件、屏蔽广告算不算破坏商业模式？焦点三：负面评价构不构成声誉上的诋毁？焦点四：扣扣保镖搭没搭QQ软件的便车？攻辩双方展开激烈的辩论。在今天上午，已经完成了焦点一、焦点二的辩论，下午将围绕三、四继续展开。保守估计，今天的庭审不会当庭审判。

　　当今，网络技术发展迅猛，互联网创新模式的推出令人眼花缭乱，互联网企业之间的纷争正酣。杀毒企业通过屏蔽他家企业的软件及其系统的广告，可以增加自己的用户数量和收益。而那些不能通过收费而只能通过广告盈利的企业却可能由此遭致损失。杀毒企业能否承担所谓“网络警察”和“上帝”的角色，互联网公平合理的秩序边界在哪里？共赢互生的格局在哪里，不知本案能否给出答案。

　　今天的庭审中，原告方诉称，其是提供互联网综合服务的互联网公司，腾讯QQ即时通讯软件及系统是其核心产品和服务，也是目前国内用户数量最多的即时通信软件。原告认为，被告的“扣扣保镖”软件实质上是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，同时通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除腾讯QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告，同时将其产品和服务嵌入原告的QQ软件界面，借机宣传和推广自己的产品，上述行为已经构成对原告的不正当竞争行为。

　　而奇虎公司系“360扣扣保镖”的开发者和著作权人，也是www.360.cn域名的注册人和实际运营人，而奇智公司系“360扣扣保镖”的发行人。两被告共同实施了涉案的不正当竞争行为，应承担连带责任。

　　原告还认为，被告的行为减少了原告的增值业务交易机会和广告收入，给原告造成了无法估量的损失，亦导致用户不能再享受优质、安全、有效的即时通讯服务，最终损害用户的利益。原告根据委托第三方对其损失结果进行评估后，提出了数额为1.25亿元的赔偿。两被告认为，发行、传播扣扣保镖不构成任何不正当竞争，原告起诉缺乏法律依据，恳请法院驳回原告所有的诉讼请求。