最近，某银行员工在网上发帖抱怨，年薪20万元在北京生活压力依然很大，生活在社会最底层。此说法引起不少网友热议。近年来，在各大门户网站、论坛、微博上，类似的“哭穷帖”并不鲜见：有人感叹自己月入数万过的却是“穷人生活”；有白领发帖称夫妻月入1.8万元却“穷得吃不起肉”……

　　上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对全国31个省(区、市)10562人进行的一项调查显示，55.6%的受访者坦言如今“哭穷帖”较多，86.3%的受访者感觉“哭穷帖”泛滥会产生一系列社会负面效应，严重误导阅历不深的年轻人。

　　为什么当下“哭穷帖”满天飞

　　近来，北京某事业单位职员吴林凡总是刻意避开一些人和聚会，“因为我发现，现在越来越多年轻人开始‘哭穷’。”在吴林凡看来，面对很多明明生活得不错的年轻人哭穷、抱怨，周遭一些还不如他的人真不知该如何回应，“如今一些年轻人的圈子充满了类似的‘负能量’，让人很不舒服。”

　　调查显示，59.7%的受访者感觉身边“哭穷”的人较多。

　　吴林凡告诉记者，前些年，年轻人的聚会议题通常是理想、抱负和完美的另一半，后来渐渐步入社会，大家发现，很多事情并不如意，但又没时间或者没意识去思考原因，总是怨天尤人，张口闭口“压力大”，“这些人的特点是，自认天之骄子却又学无所长，憧憬富人生活却又囊中羞涩，总想一鸣惊人却又好高骛远。”

　　通常什么人爱“哭穷”？调查中，47.2%的受访者首选“矫情的中产小资”，其次是“嫌贫爱富的人”(33.6%)，排在第三位的是“不想也不会踏实奋斗的人”(29.9%)。

　　接下来还有：“炫富的人”(28.6%)、“文字撒娇爱好者”(28.2%)、“网络‘关注’焦虑症患者”(26.9%)、“底层弱势者”(24.7%)等。

　　不过，武汉市某广告公司职员吴敏认为，现在很多年轻人“哭穷”并非无理取闹、惺惺作态，而是反映了他们的真实境遇。“我们父母年轻时虽然条件相对艰苦，但房子是分的，大学是免费的，工作是包分配的，婚是裸着结的……而我们呢？努力奋斗10年也不一定买得起房子，怕丈母娘要求高让父母帮衬点儿吧，又会被扣个‘啃老族’的帽子。压力怎么不大啊？”

　　“他们的压力当然大啊，一毕业就要买房、买车，那可是发达国家也比不上的高档生活啊。”吴林凡认为，如今不少年轻人声称压力过大，其实都是被“社会功利病”传染的，在一个不崇尚知足品质、拜金无上限的文化氛围里，没有定力的年轻人很容易感受挫折，充满怨气，却不知古今中外欲壑皆难填。

　　为什么当下“哭穷帖”满天飞？调查中，60.0%的受访者直指“部分年轻人对生活欲求不满、期望值过高”；52.4%的人认为“这是年轻人对生活压力太大的一种嘲讽和无奈”；48.9%的人觉得原因是“年轻人似乎形成一种表达焦虑的‘惯性’”；32.8%的人选择“这是部分年轻人不负责任炫耀自己”；另有31.5%的人将原因归结为“有些年轻人对底层百姓生活缺乏了解”。

　　“这是一种不安全感的体现。”复旦大学心理学系主任孙时进教授，在接受中国青年报记者采访时指出，父母对金钱和未来的一系列不安全感，会潜移默化地传染给孩子。所以，青年即便有再多钱，也会感觉不满足。另外，这种不安全感会使现在年轻人想通过外在的物质来获得尊重和肯定。比如，一些人想通过消费来证明自己的价值。所以，现在年轻人过高消费、购买奢侈品以及攀比现象较多较重。

　　中国社会心理学会理事、华中科技大学公共管理学院教授陈志霞认为，当前社会“哭穷帖”越来越多，很重要的原因是很多人对物质生活的期望值过高。在当下以金钱、物质为导向的人过多，因此表现出欲望膨胀、欲壑难填的情况。

　　“现在许多人买了房子就想住别墅，有了别墅又想要游艇，有了游艇又想要直升机……永远都想要跟最好的人比，却不想踏实奋斗。”陈志霞说，这也折射出一种消极的人格特质，习惯把自己的不快乐跟别人分享，更多地看到甚至夸大自己所缺少的东西，忽视自己所拥有的，缺乏感恩与感激的积极心态。

　　59.4%的人建议公众不信不传“哭穷帖”

　　民调显示，86.3%的受访者认为，当前“哭穷帖”泛滥会产生一系列负面效应。具体而言，62.9%的人认为这会“强化‘金钱至上’的错误观念”；57.8%的人担心会“误导社会情绪，让人失衡与不满”；52.7%的人觉得会“加剧攀比之风”。

　　孙时进教授认为，年轻人有再多钱也不够用的这种不安全感，会让他们变得不自信，使他们在生活和工作中找不到幸福感，只会觉得很累，仿佛是被迫做了自己不喜欢做的事情，“人一攀比，就会迷失在物质世界，无法回到内心世界问自己‘最喜欢什么’、‘最擅长什么’。”另外，这种不安全感会在年轻人间互相感染，造成群体消极情绪，“跟这种充满‘负能量’的人打交道，幸福感会降低。”

　　陈志霞指出，偶尔通过“哭穷”来宣泄心理压力很正常，但是倘若在现实生活中形成时刻抱怨的消极情绪，容易衍生出群体无意识的消极心态，影响整个社会的发展，还会对社会价值趋向产生“金钱至上”的误导，让发帖人、看帖人产生严重的挫败感。

　　我们该如何对待“哭穷帖”？调查中，59.4%的人建议公众理性对待“哭穷帖”，不信不传；51.6%的人认为舆论不应放大年轻人的焦虑；41.5%的人指出，网站、论坛等管理人员不该给假惺惺的“哭穷帖”提供生存之地。

　　成都市某私企职员赵柯认为，在“焦虑”成为很多年轻人的“口头禅”时，它未必全部与社会不公有关，只是现在不少媒体热衷放大年轻人的焦虑。就像前段时间有媒体报道，一名18岁落水男孩被救起一样，那个落水者分明已成年，但媒体仍称其为“男孩”。有这般“宠爱”，年轻人的“抗压力”又怎能不弱？

　　孙时进建议，政府要尽快建立相对健全的医疗、养老等社会保障，为年轻人提供安全的、必要的体制保障。同时，我们的社会、学校与家庭教育，要学会尊重每个个体，给孩子们一个安全、自由的成长环境，让青少年从小就能认清自己，做自己喜欢做的事情，而不是让他们在不停地比较中成长。年轻人只有对自己建立起深刻的认识之后，才能正确释放、疏导不良情绪。实习生 洪欣宜 本报记者 肖舒楠