“财务经理携巨款潜逃，50万寻人悬赏通告”，7月30日，在烟台一知名论坛里，一则帖子的出现引起了网友和市民的关注（快报8月3日曾报道）。在这则帖子出现后，记者在烟台各知名论坛里搜索发现，今年7月份，烟台各大论坛中共出现了四则跟帖较多的悬赏帖子。8月2日，记者联系到四位网上悬赏发帖人得知，网上的回复多是表示同情，目前还没有一个悬赏发帖者通过网上悬赏得到有价值的线索。对此，警方和法学专家表示，虽然网上悬赏能扩大线索的搜索范围，可能帮助警方破案，但同时也会打草惊蛇，给侦破案件带来一定困难。而由民间悬赏引发的纠纷，更是让其陷入尬尴境地。
　　
　　眼皮底下丢财物
　　
　　失主“人肉”窃贼
　　
　　2012年7月9日，在百度贴吧莱阳吧上出现了名为“此人在医院内盗窃女士钱包一个，请吧友帮忙提供线索，有重奖”的帖子，发帖人在帖子中发布了四张视频截图，其中一张清晰地显示出一名男子把一个钱包藏于后背的衣服内，发帖人在帖子中表明“提供有效线索者奖现金2000元”。
　　
　　8月2日下午，记者在采访中得知，发帖人姓梁，在莱阳市鸿杰医院工作，被盗钱包的是梁先生的同事。“那是7月2号早晨8点半刚上班的时候，我那个女同事把钱包放在办公室里，就去病房了。”梁先生告诉记者，不到10分钟，他这同事回到办公室发现钱包不见了，赶紧报案。“警察来了以后直接调取了监控录像，但是现在都一个月了，仍没有抓到小偷。”梁先生告诉记者，他跟同事等得心急，就从监控录像里截取四张图发布在论坛里，希望以这种方式获得有价值的线索。
　　
　　遇车祸一死一伤
　　
　　家属出重金缉凶
　　
　　“2012年7月9日晚7时许，城港公路登海种业北段，一辆由北往南开的墨绿色本田雅阁与一辆顺行的摩托车追尾，摩托车上两人一死一伤，肇事司机开车逃逸……请好心人帮忙提供线索，将肇事者绳之以法，必有重谢。”这是2012年7月12日，网友在莱州论坛里发布的一个帖子。
　　
　　8月2日上午，记者与发帖人李女士取得了联系。她告诉记者，车上当时有两人，其中今年25岁的王某当场死亡，而王某的父亲身受重伤，目前在莱州市骨科医院重症监护室内接受治疗，王某家中还有一年前刚做完手术的脑血栓母亲李某，没有任何劳动能力，经济来源全靠父子俩在外打工。
　　
　　“肇事车撞掉一盏前雾灯和一块前车盖，已经被交警留证带走。”李女士告诉记者，除此之外他们就没有别的线索了，但是作为王某一家的亲友，一直想帮帮这个困难的家庭，“于是我们就在论坛里发起了悬赏帖子，希望有目击者能够提供线索早日破案，抓到肇事者。”
　　
　　雷声大雨点小
　　
　　电话多线索少
　　
　　“你有什么关于那个小偷的线索吗？”8月2日，记者告诉梁先生看到了他发布在论坛里的悬赏广告，他略显激动和欣喜的声音传了过来，然而当记者告诉他只是想了解一下情况时，梁先生的语气又瞬间低沉了下去。梁先生称，自发布帖子以来，接到的电话不少，就是没有有用的线索，网上的跟帖多是谴责小偷，也有几个帖子称认出小偷来了，“不过也都是被偷走东西的人，没有一个有价值的线索。”
　　
　　不光是梁先生遇到了这样的问题，记者联系的几位悬赏者都遇到了这样的尴尬。“有称给钱帮忙找小偷的，也有上来先谈钱却说不出线索的，就是没有能帮到我的。”被人盗取2500元钱的孙先生说到线索时表示，帖子刚发起的时候，跟他联系的人还很多，可是时间一长，“渐渐的帖子就‘沉’了。”
　　
　　定性>>民间悬赏可看作一种要约邀请
　　
　　8月2日，山东同济律师事务所的王智光律师接受采访时表示，从法律依据上分析，悬赏应该是一种要约邀请，即悬赏人向不特定对象发出的一种要约邀请，只有当线索提供并经查实后，悬赏兑现行为才会发生，届时，一应行为应按照要约与承诺的法律行为规范进行。
　　
　　“也就是说，悬赏广告是悬赏人以广告的方式声明，对于完成一定行为的人，按照广告中公布的赏额，给予约定的报酬。”王智光律师表示，民间自发的这种悬赏广告不同于普通广告，悬赏人的目的不仅仅是为了引起人们的注意，而是为唤起不特定的人与之订立合同，一旦有人完成了广告所约定的行为，合同即告成立。
　　
　　“‘民间悬赏’应视为内容具体确立的商业广告，这个合同的成立要分为两个部分，发出要约和履行承诺。”鲁东大学法学院的李宝忠教授也阐明了自己的观点，目前悬赏广告虽然没有被明确地列入《合同法》当中，但在司法实践中，人们一般以《合同法》第十五条第二款“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约”为参照。
　　
　　利弊>>利于收集线索，也易打草惊蛇
　　
　　“虽然民间悬赏的本意，是搜集尽可能多的有价值的线索，但是对于案件来说，民间悬赏并不都是有利的。”在采访中，多名警方工作人员表示，自发的民间悬赏虽然能扩大线索范围，让更多的人提供更多的线索，但是同时也会使犯罪分子看到民间悬赏后谨慎行事，给案件的侦破造成一定的困难。
　　
　　“民间悬赏之所以能够刺激知情者更积极地去举报，仰仗的往往是金钱的威力，而非完全是法律的权威，很容易对警方办案的‘公力救济’造成干扰。”鲁东大学法学院教授李宝忠表示，民间悬赏还会对警方形成一种无形的“舆论压力”和“道德压力”，影响警方破案。
　　
　　“如果过多过滥地在刑事案件中使用民间悬赏这一方式，很可能有些心术不正的人会采取非常手段挖掘或提供线索，甚至侵犯他人的隐私。”李宝忠教授告诉记者，民间悬赏的泛滥，很容易向社会上传播一种错误的信号，那就是让公众误以为，刑事案件的侦破率及其质量将与悬赏金额产生关联，会有越来越多的当事人试图通过民间悬赏来解决难题，这将直接影响我国尚不成熟的法制建设。
　　
　　建议>>合理利用可以，报复别人不行
　　
　　“涉及到刑事案件时，在民间悬赏中公布一些所谓的嫌疑人信息的行为涉嫌违法。”王智光律师指出，刑事案件中只有具有公权力的司法机关、公安机关才能发布此类悬赏，作为公民个人和其他单位并无此权力。
　　
　　“众多民间悬赏产生，说明社会文明程度和经济变化幅度有了很大提高，为社会互动行为研究提供了新课题。”李宝忠教授指出，处理好了类似于民间悬赏的行为，同样是推动和谐社会进步的表现，能避免一些不稳定社会因素的滋生。
　　
　　“如果任何人都可以毫无顾忌地发布民间悬赏，那么这些悬赏的真实性就值得怀疑，一些人完全可以通过民间悬赏来达到打击他人的目的，这样没有任何法律约束力的民间悬赏就会失去正义性，变成公民个人复仇、打击他人的道具，而且会引起整个社会秩序的混乱。”王智光律师表示，民间悬赏在物质利益的驱动之下，有些心术不正的人可能会采取非常手段挖掘或提供线索，甚至不惜侵犯他人的隐私，这些情况都需要防微杜渐。 王钦帅