22日，全球最大的咖啡连锁店星巴克在杭州灵隐寺景区开店，引来质疑声一片。人们很容易将此与2009年星巴克入驻故宫一事联系起来。不少网友质疑，佛门圣地开星巴克到底合适不合适？不过，星巴克此次并未将咖啡店开进寺院，很多网友对此也表示宽容态度。
　　
　　@人民日报：
　　
　　“星巴克焦虑”或许在别处
　　
　　星巴克能否开在灵隐寺？如果可以，那么禅茶一味，是否也能进化为禅咖一味？如果不行，上岛咖啡来了行不行？我们究竟反对的是外来文化入侵，还是景区过度商业化？法国罗浮宫、英国白金汉宫没有星巴克，因为那里没有铺位出租。由此来看，“星巴克焦虑”或许在别处。
　　
　　@翟春阳：
　　
　　不要混淆两个概念
　　
　　灵隐那个地方开了一家星巴克，与“灵隐寺开星巴克”，是两个概念。故意混淆，还说什么“文化冲突”？
　　
　　@庞观者明：
　　
　　需要有点自信和包容
　　
　　我支持星巴克进入灵隐寺景区，也支持进入北京故宫，中华文化这么点自信和包容都没有，还谈什么“同一个世界，同一个梦想”？
　　
　　@琢磨先生：
　　
　　卡普吉诺改为看破红尘
　　
　　在灵隐寺开星巴克，咖啡都可以改名了，比如卡普吉诺改为看破红尘，摩卡改为达摩，拿铁改为般若，星冰乐改为空即色，续杯叫回头是岸。背景音乐是大悲咒。进门服务员就喊：施主您点了一杯看破红尘。然后来客默默烧了一张纸就当付款了。
　　
　　@寂灭的风-沐晨:
　　
　　不能看到风就说雨
　　
　　星巴克开在灵隐寺外停车场，外面小商小贩多了去了，又不是开海鲜馆，有何不可，况且房屋造型并没有破坏周围布局，现在媒体人云亦云，看到风就说雨，节操何在？