被告人受审

    被绊倒后女儿恶毒咒骂妈妈 为制止辱骂母亲失手杀女昨受审

    女儿才上初中时，母亲就为女儿办了银行卡。到案发前，年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡；如果不给钱，她就打父母，威胁两夫妻；母亲每月还会定期给女儿1700元的“补品视频：女儿对母亲挥刀索要吵架赔偿被失手闷死来源：南方电视台《今日一线》钱”，但是，每月才过20多天，小雯就又要向母亲要钱；小雯发脾气，曾三次点火烧家里的床垫；案发前几天，小雯还与父亲发生过争吵，动手扇了父亲几个耳光；与母亲吵架竟索要“道歉费”……

    女儿有如此多的劣迹，父母的教育在孩子的成长中到底扮演了什么角色？

    一位在丈夫眼中“爱丈夫、爱孩子甚于爱自己”的母亲，因未能满足女儿不合理要求，遭到女儿殴打辱骂，打斗中她亲手将16岁的独生女儿捂死，酿成家庭悲剧。昨日，这位母亲在广州市荔湾区法院过堂受审。

    母亲被控故意伤害罪

    昨日上午10时，年仅41岁的被告人谢君(化名)戴着头套被押上荔湾区法院第一法庭。当法警揭下头套，谢君露出花白的头发。见此情形，谢君的丈夫和三个男性亲属禁不住默默以手拭泪。

    公诉人当庭宣读了起诉书。起诉书指控称，2011年8月18日20时许，谢君在位于荔湾区陈岗路的家中，因女儿小雯要求她拿出5900元用于购买苹果电脑的问题，与女儿发生争执，进而相互打斗。后谢君用脚绊倒小雯，致使小雯倒地且面部紧贴地上的一个方形枕头，谢君即坐在小雯背上，并用手按住小雯头部使其无法出声，致使小雯窒息死亡。

    公诉机关认为，谢君的行为已构成故意伤害罪。鉴于其有自首等从轻和减轻处罚的情节，公诉人建议法院对谢君在3至10年之间判刑。

    荒谬要求引母女大战

    今年8月17日晚，母女之间又爆发了一次争吵。谢君说，女儿的学校要办羊城通，需要去照相馆照相。但女儿却要求谢君把照相师傅请到家里来。“我怎么可能把师傅请到家里来呢？”因为未能满足女儿的要求，这天晚上，母女俩吵了3个小时，女儿还把菜刀拿出来威胁母亲。

    8月18日晚上，谢君准备出门时，小雯回来了。小雯要求母亲给她买苹果电脑，还要赔偿她5900元。“她说，头晚吵了三个小时架，耽误了她的时间，要赔900元。另外，因为我说查过她账户还有6300元，她觉得我查账户没有经过她同意，要我赔偿5000元‘道歉费’。”

    谢君答应了女儿买苹果电脑的要求，但拒绝给女儿5900元的“赔偿费”。“你今天说5900，明天又要19000，我哪里有那么多钱？”遭到拒绝后，小雯很不满，踢了母亲一脚，又伸出手准备扇母亲耳光。谢君伸出手顺势一拦，却不小心将女儿的裙子扯烂。

    小雯盛怒，转身便去拿昨晚吵架时放在茶几上的菜刀。打斗中，谢君用脚将女儿绊倒在地。小雯倒地时面部刚好埋在她之前扔在地上的一个方形抱枕上，面朝下趴着。此时，小雯依然用下流恶毒的语言咒骂谢君。

    “她手里拿着菜刀，还在骂我。”谢君说，她为了阻止女儿咒骂，便坐到女儿背上，用手按住女儿头部使其无法出声。摁了几分钟后，小雯的声音越来越小，最后没了声音。谢君发现后马上放手，拨打110和120。

    “看到女儿没说话，我要死的心都有……”谢君掩面痛哭：“我并不是要杀女儿，只是为了阻止女儿的辱骂和殴打。如果知道会这样，我宁愿自己去死……”

    庭审焦点：

    是故意伤害还是过失致人死亡？

    谢君的辩护律师认为，这个家庭悲剧中，小雯长期激怒父母，羞辱父母，挑起事端。当天，谢君也只是在受到羞辱后阻拦，而不是起诉书指控的“互相打斗”，谢君的还击行为，是正常的防卫性质，她的目的只是为了制止殴打辱骂，而不是要故意伤害女儿，置女儿于死地。因此，谢君的行为只构成过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪。

    此外，律师还认为，本案中小雯有重大过错，对悲剧的发生有不可推卸的责任。

    公诉人则称，谢君在把小雯绊倒后，坐在女儿身上，把女儿的头摁在一个枕头上，作为一个成年人，她应该知道这样做会有什么后果。公诉人认为，谢君是因长期不堪忍受女儿的殴打辱骂才这样做的，具有伤害故意，构成故意伤害罪。

    谢君最后陈述时只淡淡地说了一句：“我真的不是故意的，我对不起家人，女儿一直是我的希望……”当法官询问谢君对量刑有何意见时，谢君低声说：“我没有意见，你判我死刑我都没意见！”

    母亲眼中的女儿：自小娇惯蛮不讲理

    昨日庭审时，谢君流着泪断断续续的讲述慢慢揭开了这出悲剧的缘由：

    今年41岁的谢君拥有大专文化，在某物业公司上班。今年16岁的小雯是她和丈夫的独生女。但自从几年前小雯上初一后，女儿与父母的关系便不是很好。

    事实上，女儿有什么要求他们都尽量满足。在女儿才上初中时，谢君就为女儿办了银行卡。到案发前，年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡。谢君说，女儿在家谁都不怕。“平时她蛮不讲理，如果不给钱，她就打我们，威胁我们两夫妻。”

    小雯时不时与父母发生争吵，责骂父母，有时甚至对父母大打出手，扇父母的耳光。案发前，除了每月的生活费外，谢君每月还会定期给女儿1700元的“补品钱”。但是，1700元的“补品钱”根本用不了1个月，才过20多天，小雯就又要问母亲要钱。

    公诉人在庭上出示了一张床垫照片，照片上的床垫有被火烧过的痕迹。谢君说，小雯发脾气，曾三次点火烧家里的床垫。案发前几天，小雯还与父亲发生过争吵，扇了父亲几个耳光。

    丈夫眼中的妻子：“她爱孩子甚于爱自己”

    谢君的丈夫钟先生说：“这起事件，给我们这个原本平平安安的家庭带来了灾难性的后果，可谓妻离子散、家破人亡，巨大的悲痛让我感到孤立无助。”

    痛定思痛，钟先生认为，这起悲剧主要可以归咎于16岁的女儿，性格暴烈，目无尊长，为达目的主动挑衅滋事。在钟先生眼里，妻子是个贤妻良母，对女儿的成长尽心尽力，爱孩子、爱丈夫甚于爱自己。“我们夫妻俩采取温和、讲理的方式教育和引导女儿，想了许多办法，可是并不奏效。复杂的社会环境和学校环境，我们无从掌控。”

    钟先生说，妻子对孩子更是关怀周到、无微不至。“我们夫妻感情也很好，当意外事件发生后，我痛惜女儿，但是我不会起诉妻子。”事发后，妻子痛不欲生，感觉生不如死，曾经想跳楼自杀。

    教育专家：父母错在以“爱”代教

    全国家庭教育专家讲师团成员、广东省家庭教育研究会常务理事、广州市第109中学校长张仲庆认为，本案中，父母在教育孩子时有一个错误的观念，即以“爱”代教。“他们以为爱就是好，殊不知他们的这种‘爱’并不是真正的爱。”张仲庆说，“正如一个伟人所说，给孩子最可怕的礼物——无穷无尽的爱，没有原则的爱。正是这样的‘爱’对孩子才是真正的害。”

    张仲庆认为，父母真正爱孩子需要有大爱，要培养孩子顽强的生存能力，培养孩子自力、自律、自强，培养孩子健全的人格。

    心理专家：无条件的爱让孩子变自私

    广州市脑科医院临床心理科副主任徐文军剖析说，小雯的父母在养育孩子时，过于娇惯、保护、操劳。孩子从小习以为常，认为父母所给的一切都是应该的，渐渐丢掉了感恩精神，形成自私自利的性格，需要父母无条件满足自己的愿望。

    徐文军说，一旦形成这种性格，有朝一日孩子提出的要求过度，得不到满足，他的反应就会很强烈，他就会把父母当作仇人。徐文军建议，父母要有意识地让孩子接受一定的挫折，这样才会成熟。

    编辑手记

    孩子就像麦苗 有时就该碾碾

    小时候见过一件奇怪的事情，村里的农民有时候会用石碾碾压青青的麦苗。说也奇怪，来年收麦子的时候，产量的确好像要高些。

    那怎么学习？古人早说过“棍棒之下出孝子”，从具体方法上来说应该是不对的，但是从思路上来说不能说完全没有道理。在很多时候，就只能用挫折带来的痛苦感、挫败感来促成心智的成熟。

    反观小雯妈妈，对孩子呵护备至，甚至满足了她的无数不合理乃至荒谬的要求，导致小雯的心智远没达到与年纪相应的水准。她的悲剧，是家庭的悲剧，也是教育理念的悲剧。

    唯愿父母的爱，宽严并济，成为孩子成长过程中的“碾子”。(陶开河)