（北京晚报/图；李钦鹏/摄）

　　
　　昨天下午，在校内联赛中猝死的体育大学学生王逸凡的父亲，怀抱着儿子的巨幅照片走上法庭，听取法院对其状告北京体育大学一案做出的一审判决。海淀法院在判决中认定，体育大学未能对王逸凡实施及时有效的救助，存在一定过错，因此判决其增加赔偿王逸凡父母15万余元。
　　
　　2005年6月22日18点40分，王逸凡在校内参加学校组织的篮球联赛。比赛开始后，在距第一节结束差22秒时王逸凡突然倒地，后因抢救无效死亡。事后，王逸凡的父母与体育大学先后签订了《后事处理协议》及《修订协议》，学校依约向他们给付了抢救费、丧葬费、一次性抚慰金及赞助费等共计18万余元。但因认为签订协议时学校隐瞒了一些涉及校方责任的重要问题，协议的签订显失公平，王逸凡的父母将体育大学告到了法院。
　　
　　开庭时，王逸凡的父母和体育大学曾就王逸凡参加比赛的时间存在争议，双方所主张的时间前后相差10分钟。对此海淀法院在判决中认定，根据999急救中心的急救医疗记录及证明证实，该中心于当天19时17分左右才接到报警，19时32分到达体育大学。即便按照体育大学的说法，王逸凡参加比赛的时间为18时50分，倒地时间为19时，这也与急救中心接到呼救后到达现场的时间相差了32分钟之久。根据王逸凡的病情，有可能在这段期间内失去了最佳的抢救机会。
　　
　　法院认为，作为专门从事体育教学的学校，对于学生在训练或比赛中可能出现的意外，应设置相应的紧急预案，及时采取有效的救助措施。王逸凡倒地后出现濒死症状，体育大学应在第一时间呼叫医疗部门前往救护。据此对于王逸凡的死亡后果，体育大学存有一定过错。但同时法院也指出，虽然体育大学未能对王逸凡实施及时有效的救助，但这并非导致王逸凡死亡的根本原因。
　　
　　至于事后双方已达成的《协议》，法院认为，该协议是在认定体育大学在事故过程中无法律责任的基础上订立的，现在根据查明的事实，可以认定体育大学对于王逸凡的死存有过错，因此王逸凡父母要求变更协议的请求符合法律规定。法院对此予以支持。
　　
　　最终海淀法院对该案做出一审判决:变更王逸凡父母与体育大学于2005年9月22日签订的《关于王逸凡后事处理修订协议》，体育大学增付王逸凡父母死亡赔偿金、精神抚慰金共计15万余元。宣判后，体育大学表示上诉。 作者：张蕾 郝蓬 秦芳芳