23日起，北大在官方网站对2011年北大“中学校长实名推荐制”获推荐并经北大自主招生委员会审核通过的学生名单进行为期一周的公示。我省中学校长推荐的10名考生分别来自高密一中、青岛二中、日照一中、山东省实验中学、潍坊一中、烟台二中、山师附中、寿光一中和凤城高中。

    从公示信息看，获得推荐的学生普遍具有的一个突出特点，就是综合素质全面、学科成绩突出，而且社会责任感强烈，热心公益事业，在同学中享有很高的威信。
　　
　　比如青岛二中校长孙先亮推荐的曹光宇，不仅学业成绩突出，综合素质全面，在教师、学生中有很高威信，为青岛二中校学生会主席。该学生在高中三年综合成绩测评排名第一，面试测试成绩第一，民主测评成绩第一。山东省实验中学校长王品木推荐的李馥麟，不仅学习成绩突出，历次考试名列前茅；综合素质全面，连年被评为校级三好学生、优秀班干部和全面发展标兵。作为团支书，她自创了班级工作“三字经”，策划了许多颇有影响力的活动。李馥麟同学时刻关注社会，敢于担当，曾担任2008北京奥运会火炬手。
　　
　　北大招办负责人表示，教育公平是社会公平的重要基础。北京大学始终高度关注教育公平，十分关心农村地区、边远贫困地区和民族地区学生对优质教育资源的迫切需求，努力采取各种有效措施增加农村学生进入北大求学的机会。农村学生普遍具有坚忍不拔的毅力，自强不息的精神，充满爱心和同情心，北大希望进一步扩大“中学校长实名推荐制”农村中学的比例，继续为推进教育公平创造条件。
　　
　　据了解，公示期内如发现公示对象存在相关问题，公众可通过书面形式向北京大学招生办公室反映。
　　
　　公示期结束后，获得推荐的合格学生将免于参加北京大学自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者仍需参加高考，在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策。
　　
　　入选学生无“偏才”北大回应
　　
　　若把“偏才”当标准
　　
　　就有人制造“偏才”
　　
　　北大招办负责人首次回应了所谓北大不鼓励招收“偏才”、“怪才”的质疑。他表示，主要出于以下几个方面的考虑：
　　
　　首先，教育的核心是实现人的全面发展，既然如此，偏才、怪才就不是中学教育的目标，而只能是一个不可预知的结果。有则喜，无亦可。
　　
　　其次，“偏才”、“怪才”的标准很难给予准确界定。
　　
　　第三、大学的选拔标准带有“指挥棒”性质。如果大学把偏才、怪才作为选拔录取的标准，那就一定会出现一大批根据这个标准制造出来的所谓“偏才”、“怪才”。这绝不是我们希望的拔尖创新人才。
　　
　　第四、如果没有良好的学习能力和研究潜力，偏才、怪才即使能够进入大学，也很难完成正常的学习，更谈不上毕业后实现什么创新。与此相反，如果我们真正破除了“唯分数论”的羁绊，学生们可以凭着自己的兴趣去主动学习，未来的偏才、怪才可能就在不断培养中脱颖而出，那才是真正的偏才、怪才。