烟台首份信息公开案件的“表格式”判决书

　　多地推行表格化判决

　　莱山区法院签发首份

　　这份判决书得到了双方当事人的一致称赞，他们表示，以前看到行政判决书就头疼，密密麻麻好几页，看的时候要逐行逐句，分清楚哪里是查明的事实、哪部分是判决理由、怎样得出的判决结果，有时候自己看着看着就晕了，最后读完了，只知道法院就是这么判的。现在好了，判决书就一页纸，以前需要自己找的全都分门别类列举在表格里，想看什么看什么，清晰明了。

　　随着立案登记制和新行政诉讼法的相继实施，行政诉讼案件数量成倍骤增。为进一步提高审判质效，实现“简案快审、繁案精审”，莱山法院立足审判实际，积极探索行政诉讼类型化审理。同时，龙口法院、招远法院等多地法院也陆续推行了表格式判决书，均得到了一致好评。

　　适用于类型化案件

　　简化同时做好说理

　　从该判决文书的结构和适用范围来看，“表格式”裁判文书全部由表格构成，主要适用于简易程序案件或案件事实清楚、争议不大的政府信息公开案件，以及案件事实清楚、争议不大、应当以不属于行政案件收案范围、不具有原告主体资格、超过法定起诉期限以及不符合其他起诉条件等理由裁定驳回起诉的案件。使用时只要与具体案件信息相结合，就能够即时生成裁判文书，不仅缩减了撰写篇幅，节省了司法资源，而且大幅提高了文书撰写效率，一定程度上减轻了当事人的诉累。

　　多地法院将表格式判决书适用于某些类型化案件，这些案件事实清楚、权利义务明确、双方争议不大，而且案件数量较大。

　　仍需注意的是，表格式判决书虽在形式上是一种创新，但并非可以适用于所有案件。据莱山法院行政庭法官介绍，对于疑难复杂案件，简化文书不能讲清楚案件事实、争议焦点及法律适用，还是应该采用传统文书格式。

　　由此看出，适用表格式裁判文书，是法院简化裁判文书格式的一种积极探索，但是如何在表格的设计上做到当简则简，以及在简化的同时如何做好必要的说理，还需要根据群众需求和法院工作进一步完善。