向廉政账户退钱也算受贿

　　江苏首次适用“两高”新法审理受贿案

　　本报讯（通讯员 荣庆 亚明） 因他人受到查处，自己向廉政账户退出的钱算不算受贿？离职前后连续收受请托人财物的，离职后收受部分计不计入受贿数额？答案是肯定的，而此前，这些都曾是法庭争议的焦点。 2007年7月19日，经江苏省海安县检察院侦查和提起公诉，该县植保植检站原正、副站长何桂忠、张光旺分别被法院一审以受贿罪判处有期徒刑6年6个月、6年，分别并处没收个人财产人民币12万元、10万元。据悉，这是在2007年7月8日“两高”司法解释颁布之后，江苏省的首次适用。

　　今年42岁的被告人何桂忠，1999年12月至案发前任海安县植保植检站站长，因涉嫌受贿罪于今年3月27日被立案侦查。检察机关指控：被告人何桂忠于2000年下半年至2007年初，利用负责新农药的推广、应用等职务之便，为他人谋取利益，先后14次非法收受相关农药生产、经营单位所送的人民币计28．5万元。但其中一笔钱财成为法庭争议焦点，那就是：2001年下半年，被告人何桂忠在销售南京市一家化工厂的农药过程中，收受该厂销售人员沈某所送的人民币3万元；及至2007年3月初，海安县工商局在查处这家化工厂涉嫌违规销售农药过程中，找来何桂忠协助调查；此后，何桂忠因惧怕事情败露，在无法退钱给对方的情况下，遂于2007年3月12日将3万元上交该县廉政账户。

　　那么，该笔已向廉政账户退出的钱，算不算受贿呢？法庭依据最高人民检察院、最高人民法院联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“两高”司法解释）第九条之规定，认定该笔3万元系被告人何桂忠受贿所得，从而被告人何桂忠合计受贿28．5万元。

　　今年62岁的被告人张光旺，1984年11月至2000年11月任海安县植保植检站副站长，2005年10月退休，因涉嫌受贿罪于今年3月29日被立案侦查。检察机关指控：被告人张光旺于1996年下半年至2005年11月，利用负责新农药的推广、应用等职务之便，为他人谋取利益，先后16次非法收受相关农药生产、经营单位所送的人民币计20．2万元。但其中一笔钱财也成为法庭争议焦点，那就是：被告人张光旺为给江苏省大丰市一家公司销售农药，先后于2004年、2005年11月，收受该公司销售人员顾某所送的人民币6万元、3万元。

　　被告人张光旺离职前曾收受请托人的6万元，那么，其离职后所收受的3万元计不计入受贿数额？法庭依据“两高”司法解释第十条之规定，认定该笔3万元应计入被告人张光旺受贿所得，从而被告人张光旺合计受贿20．2万元。人民网-江南时报