|
3月2日上午,农业部首次在官网挂出“进口用做加工原料的农业转基因生物审批信息”,公布自2004年以来中国进口的各类转基因农产品。至目前为止共有79批产品获得安全证书,其中有37批产品的证书在有效期内。
近年以来,转基因农产品领域因信息公开不足,引起部分民众担忧；聚集在北京的人大代表、政协委员们接受采访时表示,农业部此举有利于让阳光照进转基因农业领域。
用途全部是“加工原料”
根据农业部的公布,2004年,美国孟山都公司的“耐除草剂转基因大豆GTS40-3-2”成为首个通过农业部审批的农业转基因生物,可销售至中国境内,用做加工原料。当年共有17批转基因产品通过审批,此后每年均有安全证书颁发记录,至去年末共有79批转基因产品合法卖入国门。
中国进口的79批转基因农产品,用途全部是“加工原料”,其中有多少是直接加工为食品呢?接受采访时,全国政协委员、中山大学食品与健康工程研究院院长刘昕认为,这些产品应该主要用做油料、饲料———棉花显然不会用做食品,玉米、豆粕则是畜禽常用的蛋白质来源,油菜和甜菜也多用于饲料生产。
“转基因这个问题比较敏感。国外投入那么多,技术已经很成熟了；中国其实比较封闭,但在大趋势、大方向面前,也要被动做一些研究。”刘昕说,国外饲料使用转基因原料已经很普遍,中国要进口饲料,总是无法拒绝转基因。
“应该说中国是在谨慎观望中,不要一下子让转基因涌进来,而是在严格监管下合法地进入。”刘昕说。
农业部愿意“晒”相关数据
2日下午,全国政协委员黄少良接受采访,他曾对国内粮食安全状况做过深入调研,并认为应当鼓励发展转基因技术。
“对转基因技术有支持,有反对,专家也分为两派。我不是专家,没办法做判断,主要是看科学数据。”黄少良认为,转基因技术目前不存在“黑箱”问题,“你可以到农业部网站去查”。
“农业部我比较熟,我去调研过。据我的印象,他们没有刻意隐瞒转基因技术,也愿意晒出来让大家讨论。引进还是拒绝,把各自的理由讲出来。”黄少良说。
专家对“转基因”仍存很大分歧
对转基因接纳还是拒绝,在专家中仍存在很深的分歧。如全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平一向赞成推广转基因技术,认为科学应用能让粮食高产、优质,维护粮食安全,甚至表示愿意带头吃转基因水稻。
另一方则忧心忡忡,2010年,汪苹、张济顺等4位全国政协委员递交提案,提出“目前还没有足够科学手段去评估其风险,应暂缓转基因水稻商品化”。汪苹是北京工商大学化学与环境工程学院教授,而张济顺则是华东师范大学党委书记。“转基因”分歧预计仍会在今年全国两会上出现。
(据《羊城晚报》)
■新闻词典
转基因
转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中,由于导入基因的表达,引起生物体的性状的可遗传的修饰。
上世纪90年代初,市场上第一个转基因食品出现在美国,是一种保鲜番茄,这项研究成果本是在英国研究成功的。美国是转基因食品最多的国家,60%以上的加工食品含有转基因成分,90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的。转基因食品有转基因植物,如:西红柿、土豆、玉米等,还有转基因动物,如:鱼、牛、羊等。转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别,但转基因的植物、动物有明显的优势:优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。
因为是人工制造的品种,我们可以把转基因作物看做为自然界原来不存在的外来种。一般说来,外来种对环境或生物多样性造成威胁或危险会有一段较长的时间来体现,有时需10年的时间,或更长的时间。转基因作物商品化种植至今时间不长,一些潜在风险在这么短的时间内不一定能表现出来。
|
